
《中国塑料》编辑部 ©2008-2024 版权所有
地址:北京市海淀区阜成路11号 邮编:100048
编辑部:010-68985541 联系信箱:cp@plaschina.com.cn
广告部/发行部:010-68985253 本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发
中国塑料 ›› 2021, Vol. 35 ›› Issue (3): 112-123.DOI: 10.19491/j.issn.1001-9278.2021.03.016
收稿日期:
2020-08-12
出版日期:
2021-03-26
发布日期:
2021-03-22
基金资助:
SHI Jianfeng1,2, HU Anqi1, ZHENG Jinyang1,2()
Received:
2020-08-12
Online:
2021-03-26
Published:
2021-03-22
Contact:
ZHENG Jinyang
E-mail:jyzh@zju.edu.cn
摘要:
对比了聚乙烯管道和金属管道设计方法的差异,分析了标准中对于管材最小壁厚的计算公式差异的原因。综述了聚乙烯管道标准两个体系的区别和联系,其中一个是国际公认的国际标准化组织(ISO)编制的标准体系,另一个是美国机械工程师学会(ASME)、美国材料实验协会(ASTM)、美国塑料管道协会(PPI)编制的标准体系,两个标准体系对聚乙烯材料分级的依据和测试方法不同,壁厚计算中的设计系数取值方式也不同。分析了国内外现行标准中存在的问题,建议中国以当前聚乙烯管道在燃气、给水与核电等领域快速发展为基础,研制出既能满足这些领域应用发展需求,又适应中国现有聚乙烯管道行业发展现状的技术标准体系。
中图分类号:
施建峰, 胡安琪, 郑津洋. 聚乙烯管材标准发展现状分析[J]. 中国塑料, 2021, 35(3): 112-123.
SHI Jianfeng, HU Anqi, ZHENG Jinyang. Development Status of Technical Standards in Polyethylene Piping[J]. China Plastics, 2021, 35(3): 112-123.
项目 | 金属管材 | PE?HD管材 |
---|---|---|
腐蚀裕量 | √ | × |
焊缝系数 | √ | × |
形状系数 | √ | × |
强度下降 | 高温时需要考虑 | √ |
项目 | 金属管材 | PE?HD管材 |
---|---|---|
腐蚀裕量 | √ | × |
焊缝系数 | √ | × |
形状系数 | √ | × |
强度下降 | 高温时需要考虑 | √ |
国别 | 长期强度 | 管材类型 | 产品标准 | 设计规范 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
中国 | GB18252 | 给水 | 产品 | GB/T 13663.2 | — | |
施工 | CJJ 101 | |||||
燃气 | 产品 | GB 15558.1 | — | |||
施工 | CJJ 63 | |||||
欧洲 | ISO 9080 | 给水 | ISO 4427?2 | — | ||
燃气 | ISO 4437?2 | — | ||||
美国 | ASTM D2837 | 给水 | ASTM D3035、ASTM F714 | 市政 | SME NM.1 ASME NM.3 | |
燃气 | ASTM F2619 | 核电 | Code Case N?755 ASME BPVC.III.A?XXVI |
国别 | 长期强度 | 管材类型 | 产品标准 | 设计规范 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
中国 | GB18252 | 给水 | 产品 | GB/T 13663.2 | — | |
施工 | CJJ 101 | |||||
燃气 | 产品 | GB 15558.1 | — | |||
施工 | CJJ 63 | |||||
欧洲 | ISO 9080 | 给水 | ISO 4427?2 | — | ||
燃气 | ISO 4437?2 | — | ||||
美国 | ASTM D2837 | 给水 | ASTM D3035、ASTM F714 | 市政 | SME NM.1 ASME NM.3 | |
燃气 | ASTM F2619 | 核电 | Code Case N?755 ASME BPVC.III.A?XXVI |
标准体系 | 牌号 | 韧性 | 脆性 |
---|---|---|---|
ISO | PE80 | 20 ℃外推的50年置信度97.5 %的管材环向强度≥ 8 MPa | dn110 mm、SDR11的管材在80 ℃、0.8 MPa水压下保持500 h 无破坏无渗漏 |
PE100 | 20 ℃外推的50年置信度97.5 %的管材环向强度 ≥10 MPa | dn 110 mm、SDR11的管材在80 ℃、1.0 MPa水压下保持500 h 无破坏无渗漏 | |
美国 | PE3608 | 23 ℃外推10 0000(11.4年)的平均环向强度与DF之积≥ 800 psi(5.5 MPa) | 材料在80 ℃、2.4 MPa拉应力下进行PENT试验断裂时间 >100 h |
PE4710 | 23 ℃外推10 0000(11.4年)的平均环向强度与DF之积≥ 1 000 psi(6.9 MPa) | 材料在80 ℃、2.4 MPa拉应力下进行PENT试验断裂时间 >500 h |
标准体系 | 牌号 | 韧性 | 脆性 |
---|---|---|---|
ISO | PE80 | 20 ℃外推的50年置信度97.5 %的管材环向强度≥ 8 MPa | dn110 mm、SDR11的管材在80 ℃、0.8 MPa水压下保持500 h 无破坏无渗漏 |
PE100 | 20 ℃外推的50年置信度97.5 %的管材环向强度 ≥10 MPa | dn 110 mm、SDR11的管材在80 ℃、1.0 MPa水压下保持500 h 无破坏无渗漏 | |
美国 | PE3608 | 23 ℃外推10 0000(11.4年)的平均环向强度与DF之积≥ 800 psi(5.5 MPa) | 材料在80 ℃、2.4 MPa拉应力下进行PENT试验断裂时间 >100 h |
PE4710 | 23 ℃外推10 0000(11.4年)的平均环向强度与DF之积≥ 1 000 psi(6.9 MPa) | 材料在80 ℃、2.4 MPa拉应力下进行PENT试验断裂时间 >500 h |
ISO 9080:2012 | ASTM D2837?2013 |
---|---|
对数?对数线性回归模型,一般为4参数模型,也可为2或3参数模型 | 对数?对数线性回归模型,一般为2参数模型,也可为3或4参数模型 |
多温度模型 | 每个温度独立评估 |
最长的静液压试验至少持续9 000 h | 最长的静液压试验至少持续10 000 h |
长期静水强度是统计极限(97.5%)破坏应力的置信下限(σLPL) | 长期静水强度是给定温度下的平均预计破坏应力 |
长期静水强度是基于20 ℃回归曲线的50年截距值 | 长期静水强度是基于23 ℃或其他测试温度回归曲线100 000 h(11.4年)的截距值 |
MRS | HDB |
ISO 9080:2012 | ASTM D2837?2013 |
---|---|
对数?对数线性回归模型,一般为4参数模型,也可为2或3参数模型 | 对数?对数线性回归模型,一般为2参数模型,也可为3或4参数模型 |
多温度模型 | 每个温度独立评估 |
最长的静液压试验至少持续9 000 h | 最长的静液压试验至少持续10 000 h |
长期静水强度是统计极限(97.5%)破坏应力的置信下限(σLPL) | 长期静水强度是给定温度下的平均预计破坏应力 |
长期静水强度是基于20 ℃回归曲线的50年截距值 | 长期静水强度是基于23 ℃或其他测试温度回归曲线100 000 h(11.4年)的截距值 |
MRS | HDB |
置信下限范围σLPL/MPa | MRS/MPa | MRS/psi | 牌号 |
---|---|---|---|
6.3<σLPL<8 | 6.3 | 914 | PE63 |
8<σLPL<10 | 8 | 1160 | PE80 |
10<σLPL<11.2 | 10 | 1450 | PE100 |
11.2<σLPL<12.5 | 11.2 | 1625 | PE112 |
12.5<σLPL<14 | 12.5 | 1813 | PE125 |
置信下限范围σLPL/MPa | MRS/MPa | MRS/psi | 牌号 |
---|---|---|---|
6.3<σLPL<8 | 6.3 | 914 | PE63 |
8<σLPL<10 | 8 | 1160 | PE80 |
10<σLPL<11.2 | 10 | 1450 | PE100 |
11.2<σLPL<12.5 | 11.2 | 1625 | PE112 |
12.5<σLPL<14 | 12.5 | 1813 | PE125 |
计算LTHS值的范围 | HDB |
---|---|
760~<960 psi(5.24 ~<6.62 MPa) | 800 psi(5.52 MPa) |
960~<1 200 psi(6.62~<8.274 MPa) | 1 000 psi(6.89 MPa) |
1 200~<1 530 psi(8.27~<10.55 MPa) | 1 250 psi(8.62 MPa) |
1 530~<1 920 psi(10.55~<13.24 MPa) | 1 600 psi(11.03 MPa) |
1 920~<2 400 psi(13.24~<16.55 MPa) | 2 000 psi(13.79 MPa) |
2 400~<3 020 psi(16.55~<20.82 MPa) | 2 500 psi(17.24 MPa) |
计算LTHS值的范围 | HDB |
---|---|
760~<960 psi(5.24 ~<6.62 MPa) | 800 psi(5.52 MPa) |
960~<1 200 psi(6.62~<8.274 MPa) | 1 000 psi(6.89 MPa) |
1 200~<1 530 psi(8.27~<10.55 MPa) | 1 250 psi(8.62 MPa) |
1 530~<1 920 psi(10.55~<13.24 MPa) | 1 600 psi(11.03 MPa) |
1 920~<2 400 psi(13.24~<16.55 MPa) | 2 000 psi(13.79 MPa) |
2 400~<3 020 psi(16.55~<20.82 MPa) | 2 500 psi(17.24 MPa) |
使用场合 | 标准 | MRS/MPa | C | HDB/psi | DF | 设计压力/MPa |
---|---|---|---|---|---|---|
市政给水 | ISO 4427?2 | 10 | 1.25 | - | - | 1.6 |
GB/T 13663.2 | 10 | 1.25 | - | - | 1.6 | |
CJJ 101 | 10 | 1.88 | - | - | 1.06 | |
ASTM D3035 | - | - | 1 600(11.03 MPa) | 0.63 | 1.38 | |
核电给水 | ASME.III.A?XXVI | - | - | 1 600(11.03 MPa) | 0.5 | 1.1 |
市政燃气 | ISO 4437?2 | 10 | 2 | - | - | 1.0 |
GB 15558.1 | 10 | 2 | - | - | 1.0 | |
CJJ 63 | 10 | 2.5 | - | - | 0.8 | |
ASTM D2513 | - | - | 1 600(11.03 MPa) | 0.63 | 1.38 |
使用场合 | 标准 | MRS/MPa | C | HDB/psi | DF | 设计压力/MPa |
---|---|---|---|---|---|---|
市政给水 | ISO 4427?2 | 10 | 1.25 | - | - | 1.6 |
GB/T 13663.2 | 10 | 1.25 | - | - | 1.6 | |
CJJ 101 | 10 | 1.88 | - | - | 1.06 | |
ASTM D3035 | - | - | 1 600(11.03 MPa) | 0.63 | 1.38 | |
核电给水 | ASME.III.A?XXVI | - | - | 1 600(11.03 MPa) | 0.5 | 1.1 |
市政燃气 | ISO 4437?2 | 10 | 2 | - | - | 1.0 |
GB 15558.1 | 10 | 2 | - | - | 1.0 | |
CJJ 63 | 10 | 2.5 | - | - | 0.8 | |
ASTM D2513 | - | - | 1 600(11.03 MPa) | 0.63 | 1.38 |
使用场合 | 标准 | 公称直径/mm | 外径/mm | 径厚比 | 最小壁厚/mm |
---|---|---|---|---|---|
市政给水 | ISO 4427?2 | 110 | 110.0 | SDR26 | 4.2 |
GB/T 13663.2 | 110 | 110.0 | SDR26 | 4.2 | |
CJJ 101 | 110 | 110.0 | SDR17 | 6.6 | |
ASTM D3035 | 101.6(4 in) | 114.3 | DR17 | 6.73 | |
核电给水 | ASME.III.A?XXVI | 101.6(4 in) | 114.3 | DR15.5 | 7.37 |
市政燃气 | ISO 4437?2 | 110 | 110.0 | SDR13.6 | 8.1 |
GB 15558.1 | 110 | 110.0 | SDR11 | 10.0 | |
CJJ 63 | 110 | 110.0 | SDR11 | 10.0 | |
ASTM D2513 | 101.6(4 in) | 114.3 | DR19 | 6.02 |
使用场合 | 标准 | 公称直径/mm | 外径/mm | 径厚比 | 最小壁厚/mm |
---|---|---|---|---|---|
市政给水 | ISO 4427?2 | 110 | 110.0 | SDR26 | 4.2 |
GB/T 13663.2 | 110 | 110.0 | SDR26 | 4.2 | |
CJJ 101 | 110 | 110.0 | SDR17 | 6.6 | |
ASTM D3035 | 101.6(4 in) | 114.3 | DR17 | 6.73 | |
核电给水 | ASME.III.A?XXVI | 101.6(4 in) | 114.3 | DR15.5 | 7.37 |
市政燃气 | ISO 4437?2 | 110 | 110.0 | SDR13.6 | 8.1 |
GB 15558.1 | 110 | 110.0 | SDR11 | 10.0 | |
CJJ 63 | 110 | 110.0 | SDR11 | 10.0 | |
ASTM D2513 | 101.6(4 in) | 114.3 | DR19 | 6.02 |
类别 | 现行国家标准 | 参考标准 | 现行ISO标准 | 备注 |
---|---|---|---|---|
长期强度 | GB/T 18252?2008 | ISO 9080:2003 | ISO 9080:2012 | 滞后9年 |
给水 总则 | GB/T 13663.1?2017 | ISO 4427?1:2007 | ISO 4427?1:2019 | 滞后12年 |
给水 管材 | GB/T 13663.2?2018 | ISO 4427?2:2007 | ISO 4427?2:2019 | 滞后12年 |
给水 管件 | GB/T 13663.3?2018 | ISO 4427?3:2007 | ISO 4427?3:2019 | 滞后12年 |
给水 系统适用性 | GB/T 13663.5?2018 | ISO 4427?5:2007 | ISO 4427?5:2019 | 滞后12年 |
燃气 管材 | GB 15558.1?2015 | ISO 4437?1:2014 | ISO 4437?1:2014 | — |
ISO 4437?2:2014 | ISO 4437?2:2014 | |||
燃气 管件 | GB 15558.2?2005 | ISO 8085?2:2001 ISO 8085?3:2001 | ISO 4437?3:2014 | 滞后13年 |
燃气 阀门 | GB 15558.3?2008 | ISO 10933:1997 | ISO 4437?4:2014 | 滞后17年 |
类别 | 现行国家标准 | 参考标准 | 现行ISO标准 | 备注 |
---|---|---|---|---|
长期强度 | GB/T 18252?2008 | ISO 9080:2003 | ISO 9080:2012 | 滞后9年 |
给水 总则 | GB/T 13663.1?2017 | ISO 4427?1:2007 | ISO 4427?1:2019 | 滞后12年 |
给水 管材 | GB/T 13663.2?2018 | ISO 4427?2:2007 | ISO 4427?2:2019 | 滞后12年 |
给水 管件 | GB/T 13663.3?2018 | ISO 4427?3:2007 | ISO 4427?3:2019 | 滞后12年 |
给水 系统适用性 | GB/T 13663.5?2018 | ISO 4427?5:2007 | ISO 4427?5:2019 | 滞后12年 |
燃气 管材 | GB 15558.1?2015 | ISO 4437?1:2014 | ISO 4437?1:2014 | — |
ISO 4437?2:2014 | ISO 4437?2:2014 | |||
燃气 管件 | GB 15558.2?2005 | ISO 8085?2:2001 ISO 8085?3:2001 | ISO 4437?3:2014 | 滞后13年 |
燃气 阀门 | GB 15558.3?2008 | ISO 10933:1997 | ISO 4437?4:2014 | 滞后17年 |
1 | 2019 年我国塑料加工业经济运行分析[J]. 中国塑料管道资讯,2020, 96(1/2): 12⁃24. |
Analysis of the Economic Operation of China's Plastics Processing Industry in2019 [J]. China Plastic Pipes Information,2020, 96(1/2): 12⁃24. | |
2 | 杨 波,刘一江,李茂东,等. 基于循环载荷的聚乙烯管材裂纹圆棒试验方法研究进展[J]. 中国塑料,2019, 33(10): 128⁃136. |
YANG B, LIU Y J, LI M D, et al. Research Progress in Cyclic Crack Round Bar Test for Polyethylene Pipes [J]. China Plastics,2019, 33(10): 128⁃136. | |
3 | 何嘉平,杨 波,向健平,等. 聚乙烯管材SCG性能评价及寿命预测论述[J]. 塑料,2020, 49(1): 152⁃155. |
HE J P, YANG B, XIANG J P, et al. Performance Evaluation and Life Prediction of Polyethylene Pipe SCG [J]. Plastics,2020, 49(1): 152⁃155. | |
4 | 布鲁斯瑞普. PE100管道系统: 第3版[M]. 北京:中国石化出版社, 2011. 3⁃5. |
5 | 沈 华,刘金义. 聚乙烯压力管道国际标准体系与美国标准体系的比较研究[J]. 中国塑料,2003, 17(3): 79⁃82. |
SHEN H, LIU J Y. Comparative Study of PE Pressure Pipes Between ISO Standard System and ASTM Standard System [J]. China Plastics,2003, 17(3): 79⁃82. | |
6 | 张玉川. 我国塑料压力管设计规范的研讨[J]. 特种结构, 2012, 29(3): 89⁃93. |
ZHANG Y C. Discussion on the Design Code of Plastic Pressure Pipe in China [J]. Special Structures. 2012, 29(3): 89⁃93. | |
7 | 王 洋. 城镇燃气聚乙烯管道热氧老化寿命预测方法研究[D].北京:北京交通大学, 2019. |
8 | 安广辉. 非金属管道标准介绍及在工业项目中的应用[J]. 化工设备与管道,2019, 56(5): 64⁃71. |
AN G H. Introduction of Non⁃metallic Piping Standard and Its Application in Industries [J]. Process Equipment & Piping,2019, 56(5): 64⁃71. | |
9 | ZHENG J Y, HOU D S, GUO W C, et al. Ultrasonic Inspection of Electrofusion Joints of Large Polyethylene Pipes in Nuclear Power Plants[J]. Journal of Pressure Vessel Technology,2016, 138(6): 60908. |
10 | 潘缉悌,蒋晓东,吴云祥,等. 压力管道典型的破坏失效模式及实例分析[J]. 化工设备设计,1997(4): 50⁃52. |
PAN J T, JIANG X D, WU X Y, et al. Typical Failure Modes and Case Analysis of Pressure Pipe [J]. Process Equipment & Piping,1997(4): 50⁃52. | |
11 | 范君来. 天然气管道设计寿命及检测[J]. 化工管理,2014(26): 229⁃231. |
FAN J L. Design Life and Inspection of Natural Gas Pipeline [J]. Chemical Enterprise Management,2014(26): 229⁃231. | |
12 | 高文玲. 管道腐蚀检测及强度评价研究[D]. 西安:西安石油大学, 2011. |
13 | 俞蓉蓉,蔡志章. 地下金属管道的腐蚀与防护[M]. 北京:石油工业出版社, 1998:183⁃184. |
14 | 罗 利. 聚乙烯管材拉伸应变硬化行为与管道强度失效分析[D]. 湖南:湘潭大学, 2019. |
15 | LUO W B, LIU Y P, YIN B Y, et al. Creep Lifetime Assessment of Pressure⁃Tight PE100 Pipes Based on a Slow Fatigue Crack Growth [J]. Strength of Materials, 2018, 50(5): 781⁃787. |
16 | 兰惠清,沙 迪,孟 涛,等. 承压燃气聚乙烯管道热氧老化规律研究[J]. 天然气工业,2016, 36(4): 78⁃83. |
LAN H Q, SHA D, MENG T, et al. Thermal Oxidative Aging Laws of PE Gas Pressure Pipes [J]. Natural Gas Industry,2016, 36(4): 78⁃83. | |
17 | 徐 成,徐 平,施建峰,等. 聚乙烯管韧性破坏寿命预测方法研究[J]. 压力容器,2012(1): 1⁃6. |
XU C, XU P, SHI J F, et al. Prediction of Ductile Rupture Failure Life of HDPE Pipe [J]. Pressure Vessel Technology,2012(1): 1⁃6. | |
18 | KRISHNASWAMY R K. Analysis of Ductile and Brittle Failures From Creep Rupture Testing of High⁃Density Polyethylene (HDPE) Pipes [J]. Polymer, 2005, 46(25): 11 664⁃11 672. |
19 | IOS 9080: 2012. Plastics Piping and Ducting Systems ⁃ Determination of the Long⁃term Hydrostatic Strength of Thermoplastics Materials in Pipe form by Extrapolation [S]. Geneva: International Standards Organization, 2012. |
20 | SHIM D J, KRISHNASWAMY P, FOCHT E. Comparison of Parent and Butt Fusion Material Properties of High Density Polyethylene [Z]. Prague, Czech Republic:2009. |
21 | 晓风清. 奥氏体不锈钢室温蠕变预测方法及其在深冷容器应变强化中的应用[D]. 杭州:浙江大学, 2017. |
22 | . Standard Specification for Polyethylene Plastics Pipe and Fittings Materials [S]. West Conshohocken, PA: American Society of Testing Materials, 2014. |
23 | SANDSTRUM S, BOROS S. PE100 and PE4710 ⁃ Sourcing Components in a Global Market [Z]. Chicago, Illinois, USA:2014. |
24 | PALERMO G. Comparison between PE 4710 (PE 4710 PLUS) and PE 100 (PE 100+, PE 100 RC[R]. Palermo Plastics Pipe Consulting, 2010. |
25 | 李茂东,吴文栋,辛明亮,等. 非金属压力管道元件标准体系现状分析与对策[J]. 中国塑料,2018, 32(10): 123⁃131. |
LI M D, WU W D, XIN M L, et al. Analysis and Solutions for Standard System of Non⁃metallic Pipeline Components [J]. China Plastics,2018, 32(10): 123⁃131. | |
26 | 杨 健. 燃气用聚乙烯塑料管道系统的性能评价[J]. 全面腐蚀控制, 2018, 32(8): 1⁃13. |
YANG J. The Mechanical Evaluation of Polyethylene Piping Systems for the Supply of Gaseous Fuels [J]. Total Corrosion Control,2018, 32(8): 1⁃13. | |
27 | 刘婷. 钢带缠绕复合管力学性能及可靠性分析[D]. 杭州:浙江大学, 2018. |
28 | 胡安琪,于 发,杨若冰,等. 核电厂聚乙烯管道设计方法及标准简介[J]. 中国塑料, 2020, 34(3): 67⁃77. |
HU A Q, YU F, YANG R B, et al. Introduction of Design Methods and Standards of Polyethylene Pipes for Nuclear Power Plants [J]. China Plastics,2020, 34(3): 67⁃77. | |
29 | 刘纯一,郑俊铭,黄伟峰. 对我国核电标准体系总体设计的几点看法[J]. 核标准计量与质量,2010(2): 2⁃10. |
LIU C Y, ZHENG J M, HUANG W F. Views on the Overall Design of Nuclear Power Standard System in China [J]. He Biaozhun Jiliang Yu Zhiliang,2010(2): 2⁃10. |
[1] | 王志刚, 杨波, 李智, 彭国平, 姜再佳, 利观宝. 聚乙烯电熔接头工艺缺陷与力学相关性研究[J]. 中国塑料, 2021, 35(9): 64-68. |
[2] | 孙霖杰, 张经伟, 陈树山, 赖焕生, 魏作友. 高密度聚乙烯管耐氯氧化试验系统设计[J]. 中国塑料, 2021, 35(12): 70-75. |
[3] | 孙晋, 者东梅, 胡砚磊, 程德宝, 徐海云. 聚乙烯管材料长期静液压强度预测方法的对比和应用[J]. 中国塑料, 2021, 35(11): 84-90. |
[4] | 李志宏, 姜 璐∗, 于 磊, 李 朋. 基于失效模式与影响分析的燃气用聚乙烯管质量控制[J]. 中国塑料, 2020, 34(12): 41-46. |
[5] | 王志刚;杨波;李茂东;林金梅李仕平;翟伟. 聚乙烯管材耐慢速裂纹增长性能的加速评价方法研究进展[J]. 中国塑料, 2017, 31(7): 121-125 . |
[6] | 王非 李广忠 卲汉增 施建峰 郑津洋. 聚乙烯管道接头超声检测基础数据库软件开发[J]. 中国塑料, 2010, 24(06): 86-90 . |
[7] | 袁毅 申开智. 双向自增强PE-HD管材的制备及其增强效果的研究[J]. 中国塑料, 2009, 23(06): 78-80 . |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||