基于紫外⁃臭氧辐照的挤塑聚苯乙烯表面改性研究

doi:10.19491/j.issn.1001-9278.2022.05.002

中国塑料 ›› 2022, Vol. 36 ›› Issue (5): 8-13.DOI: 10.19491/j.issn.1001-9278.2022.05.002

基于紫外⁃臭氧辐照的挤塑聚苯乙烯表面改性研究

赵新新, 金晓冬, 施妍, 孙诗兵(), 吕锋, 田英良, 赵志永

北京工业大学材料与制造学部，北京 100124

收稿日期:2021-12-28 出版日期:2022-05-26 发布日期:2022-05-26
通讯作者: 孙诗兵（1963—），男，教授，从事无机非金属材料研究，sunshibing@bjut.edu.cn
E-mail:sunshibing@bjut.edu.cn
基金资助:
国家自然科学基金资助项目(51903007)

Surface modification of extruded polystyrene based on ultraviolet⁃ozone irradiation

ZHAO Xinxin, JIN Xiaodong, SHI Yan, SUN Shibing(), LYU Feng, TIAN Yingliang, ZHAO Zhiyong

Faculty of Materials and Manufacturing，Beijing University of Technology，Beijing 100124，China

Received:2021-12-28 Online:2022-05-26 Published:2022-05-26
Contact: SUN Shibing E-mail:sunshibing@bjut.edu.cn

摘要/Abstract

摘要：

采用紫外?臭氧（UVO）辐照方式对挤塑聚苯乙烯保温板（XPSF）进行了表面改性，通过X射线光电子能谱仪（XPS）、接触角测量仪（CA）和扫描电子显微镜（SEM）对改性前后XPSF表面化学结构、润湿性能及表面形貌的变化规律进行了表征和测试。结果表明，随着UVO辐照时间的延长，XPSF表面含氧官能团数量逐渐增加，尤其在15 min时，XPSF表面的O/C值（O和C原子含量比值）由0.04增加至0.59；经UVO辐照30 min后，XPSF表面与水的接触角从未经处理的101.7°降至37.1°；UVO辐照前后XPSF表面形貌差异很小；随着放置时间的延长，XPSF表面氧含量逐渐降低，表面形成的含氧官能团消失，疏水性产生一定恢复；放置7 d时XPSF表面仍为氧化状态，接触角表现为亲水性；放置14 d时XPSF表面化学性质和润湿性已恢复至原始状态，但XPSF表面形貌并不会随放置时间的变化而改变。

关键词: 挤塑聚苯乙烯, 紫外?臭氧辐照, 表面改性, 辐照时间, 放置时间

Abstract:

The surface of extruded polystyrene insulation board （XPSF） was modified through ultraviolet?ozone （UVO） irradiation， and then its chemical structure， wettability and surface morphology were investigated using an X?ray photoelectron spectroscope， a contact angle meter， and a scanning electron microscopy. The results indicated that more oxygen?containing groups were produced on the XPSF surface with an increase in the UVO irradiation time. Especially after UVO irradiation for 15 min， the atomic ratio of O to C elements of the XPSF surface was increased from 0.04 to 0.59. The contact angle between XPSF and deionized water droplets decreased from 101.7 ° to 37.1 ° after UVO irradiation for 30 min. The XPSF surface showed an unchanged morphology after UVO exposure. The oxygen content of XPSF decreased gradually with an increase in standing time， suggesting that the oxygen?containing groups were lost from the surface of XPSF， thus recovering the hydrophobicity. After storage for 7 days， XPSF was still oxidized， resulting in a hydrophilic surface. Nevertheless， the wettability and chemical structure of XPSF was returned to its original state after storage for 14 days. However， the XPSF surface still exhibited an unchanged morphology.

Key words: extruded polystyrene, ultraviolet?ozone irradiation, surface modification, irradiation time, standing time

中图分类号:

TQ325.2

赵新新, 金晓冬, 施妍, 孙诗兵, 吕锋, 田英良, 赵志永. 基于紫外⁃臭氧辐照的挤塑聚苯乙烯表面改性研究[J]. 中国塑料, 2022, 36(5): 8-13.

ZHAO Xinxin, JIN Xiaodong, SHI Yan, SUN Shibing, LYU Feng, TIAN Yingliang, ZHAO Zhiyong. Surface modification of extruded polystyrene based on ultraviolet⁃ozone irradiation[J]. China Plastics, 2022, 36(5): 8-13.

图/表 8

样品	C含量/%	O含量/%	O/C值
UVO0	96.41	3.59	0.04
UVO5	86.38	13.62	0.16
UVO10	73.14	26.86	0.36
UVO15	62.92	37.08	0.59
UVO20	62.25	37.75	0.61
UVO25	60.73	39.27	0.65
UVO30	60.26	39.74	0.66

表1 UVO?XPSF表面化学结构

Tab.1 Surface chemical structure of UVO?XPSF

图1 UVO?XPSF表面的C1s谱图

Fig.1 C1s spectra of UVO?XPSF surface

图2 UVO?XPSF表面的接触角

Fig.2 Contact angle of UVO?XPSF surface

图3 UVO?XPSF表面SEM照片

Fig.3 SEM images of UVO?XPSF surface

样品	0 d	3 d	7 d	10 d	14 d
UVO10	0.36	0.32	0.30	0.15	0.04
UVO20	0.61	0.48	0.36	0.21	0.07
UVO30	0.66	0.59	0.51	0.33	0.15

表2 放置不同时间后UVO?XPSF的O/C值

Tab.2 O/C value of UVO?XPSF being placed for different time

图4 不同放置时间的UVO10的表面化学结构

Fig.4 Surface chemical structure of UVO10 being placed for different time

图5 不同放置时间的UVO?XPSF表面的接触角

Fig.5 Surface contact angle of UVO?XPSF being placed for different time

图6 不同放置时间的UVO10的表面SEM照片

Fig.6 SEM images of UVO10 surface being placed for different time

参考文献 20

1	CHEWM Y L. Factors affecting ceramic tile adhesion forex ternal cladding［J］. Construction and Building Mate⁃rials， 1999， 13（5）：293⁃296.
2	朱传金. 某住宅楼工程外墙外保温脱落鉴定及修缮方案［J］. 安徽建筑， 2020， 27（8）：221⁃222.
	ZHU C J. Exterior insulation shed identification and repair scheme for a residential building project［J］. Anhui Buil⁃ding， 2020， 27（8）：221⁃222.
3	乔世涛，张军伟. 冬冷夏热地区匀质改性防火保温板防脱落应用技术探析［J］. 施工技术， 2020， 49（1）：1 681⁃1 683.
	QIAO S T， ZHANG J W. Application technology of homogeneous modified fireproof insulation board in cold winter and hot summer［J］. Construction Technology， 2020， 49（1）：1 681⁃1 683.
4	许昆鹏，潘书刚. 表面改性高模高强碳纤维与环氧树脂界面相容性研究［J］. 热固性树脂， 2021， 36（2）：43⁃46.
	XU K P， PAN S G. Study on interfacial compatibility between surface modified high modulus and high strength carbon fiber and epoxy resin［J］. Thermosetting resin， 2021， 36（2）：43⁃46.
5	XU Z K， SUN X H， XIONG K Z， et al. A review of the research progress on the interface between oxide fiber and oxide ceramic matrix［J］. Ceramics International， 2021， 47（5）：1⁃13.
6	TEARE D O H， TON⁃THAT C， BRADLEY R H. Surface characterization and ageing of ultraviolet⁃ozone⁃treated polymers using atomic force microscopy and X⁃ray photoelectron spectroscopy［J］. Surface and Interface Analysis， 2001， 234（1）：84⁃89.
7	LI X， ZHU H， LIU C， et al. Synthesis， modification and application of hollow mesoporous carbon sub⁃microspheres for adsorptive desulfurization［J］. Industrial & Engineering Chemistry Research， 2018， 57（44）：15 020⁃15 030.
8	张婧. 等离子体技术在材料领域中的应用研究进展［J］. 安全、健康和环境， 2021， 21（1）：1⁃7.
	ZHANG J. Research progress in the application of plasma technology in the field of materials［J］. Safety， health and environment， 2021， 21（1）：1⁃7.
9	NAIAFI F， HADAVAND B S， POUMAMDAR A. Trimethoxysilane⁃assisted UV⁃curable urethane acrylate as clear coating： from synthesis to properties［J］. Colloid and Polymer Science， 2017， 295（9）：1 717⁃1 728.
10	董立强，张英辉，胡高全，等. 等离子体表面处理技术在橡胶粘合中的应用［J］. 轮胎工业， 2019， 39（4）：235⁃238.
	DONG L Q， ZHANG Y H， HU G Q， et al. The application of plasma surface treatment technology in rubber bon⁃ding［J］. Tire industry， 2019， 39（4）：235⁃238.
11	傅轶. 紫外线/臭氧辐照氧化高密度聚乙烯填充体系的研究［D］. 成都：四川大学， 2003.
12	KUANG P， LEE J H， KIM C H， et al. Improved surface wettability of polyurethane films by ultraviolet ozone treatment［J］. Journal of Applied Polymer Science， 2010， 118（5）：3 024⁃3 033.
13	PEYVANDI A， ABIDEEN S U， HUANG Y， et al. Surface treatment of polymer microfibrillar structures for improved surface wettability and adhesion［J］. Applied Surface Science， 2014， 289（1）：586⁃591.
14	LIU J S， HE L C， WANG L， et al. Significant enhancement of theadhesion between metal films and polymer substrates by UV⁃ozone surface modification in nanoscale［J］. CS Applied Materials & Interfaces， 2016， 8（44）：30 576⁃30 582.
15	王家序，冯伟，韩彦峰，等. 丁腈橡胶紫外线臭氧照射亲水改性及其水润滑性能研究［J］. 摩擦学学报， 2019， 39（4）：463⁃469.
	WANG J X， FENG W， HAN Y F， et al. Hydrophilic modification of nitrile rubber by ultraviolet ozone irradiation and its water lubrication performance ［J］. Journal of tribology， 2019， 39（4）：463⁃469.
16	MICHEAL M N， EL⁃ZAHER N A. Efficiency of ultravio⁃let/ozone treatments in improvement of dyeability and light fastness of wool［J］. Journal of Applied Polymer Scien⁃ce， 2003， 90（13）：3 668⁃3 675.
17	DONG Y， JANG J. The enhanced cationic dyeability of ultraviolet/ozone⁃treated meta⁃aramid fabrics［J］. Colora⁃tion Technology， 2011， 127（3）：173⁃178.
18	吕宏峰，闫卫平，刘志环，等. 紫外/臭氧法PDMS表面亲水改性机理研究［J］. 光谱学与光谱分析， 2016， 36（4）：1 033⁃1 037.
	LÜ H F， YAN W P， LIU Z H， et al. Mechanism of hydrophilic modification of PDMS surface by UV/ozone method［J］. Spectroscopy and spectral analysis， 2016， 36（4）：1 033⁃1 037.
19	STOBEL J M， STROBEL M A， LYONS C S， et al. Aging of air⁃corona⁃treated polypropylene film［J］. Journal of Adhesion Science and Technology， 1991， 5（2）：119⁃130.
20	RODRIGUEZ S V， BUJANDA A A， STEIN E B， et al. Atmospheric plasma processing of polymers in helium⁃water vapor dielectric barrier discharges［J］. Plasma process and polymers， 2011， 8（7）：631⁃639.

[1]	金福锦, 郝雨楠, 焦红文, 赵宏宇. 建筑绝热用石墨改性挤塑聚苯乙烯泡沫板的应用及标准解读[J]. 中国塑料, 2021, 35(9): 109-115.
[2]	张博, 王小峰, 郭萌, 白志媛, 任翠红, 韩文娟, 宇山浩, 李倩. 聚乳酸表面羧基化改性及细胞相容性研究[J]. 中国塑料, 2021, 35(5): 17-23.
[3]	寇雨佳周文英龚莹蔡会武吴红菊. 聚合物/导热金属复合材料的研究进展[J]. 中国塑料, 2018, 32(03): 6-11.
[4]	张玲;陈寿;孙耀明;江洪;王鑫;涂建国;李明雨. FGO-WPUPA光固化阻隔涂料的制备及其对PLA薄膜阻氧性能的影响[J]. 中国塑料, 2017, 31(8): 35-40 .
[5]	罗建新张春燕刘勇黄亚奥陈维. 聚丙烯/改性SiO2复合材料的制备与性能研究[J]. 中国塑料, 2017, 31(10): 49-54.
[6]	肖鹏;杨友强;姜向新;杨霄云;林家庆;宋翠翠. 偶联剂表面改性对膨胀阻燃聚丙烯性能的影响[J]. 中国塑料, 2016, 30(10): 25-31 .
[7]	仇卓威;倪忠斌;陈明清;刘士荣. 含异氰酸基表面改性剂制备及其在PVC/木粉材料中的应用[J]. 中国塑料, 2015, 29(10): 83-87 .
[8]	. 聚醚醚酮表面壳聚糖的固定[J]. 中国塑料, 2014, 28(06): 52-56 .
[9]	刘继云杨学莉刘莹莹魏哲梅张秀成. 表面改性核桃壳对聚乳酸/核桃壳粉体复合材料性能的影响[J]. 中国塑料, 2014, 28(03): 40-45 .
[10]	刘晓威武伟红武翠翠屈红强徐建中. 乙烯基聚硅氧烷包覆改性聚磷酸铵及其在环氧树脂中的阻燃应用[J]. 中国塑料, 2014, 28(03): 59-64 .
[11]	司明明, 郝建薇, 徐利时, 杜建新. 纳米三氧化二锑阻燃应用分析[J]. 中国塑料, 2013, 27(08): 1-7.
[12]	白俊红, 刘有智, 申红艳. 十二烷基苯磺酸钠和聚乙烯醇改性氢氧化镁阻燃剂的实验研究 [J]. 中国塑料, 2013, 27(08): 81-85.
[13]	邢晓慧王李波张玉德. 油酸改性纳米Mg(OH)2的制备及其对PE-HD阻燃性能的影响[J]. 中国塑料, 2012, 26(11): 97-100 .
[14]	陈正年陶祝庆肖浪王强刘兆亮. 树脂酸表面处理绢云母增强回收高密度聚乙烯的研究[J]. 中国塑料, 2012, 26(10): 112-115 .
[15]	徐建中唐婷婷屈红强尚俊敏牛世杰. 疏水硼酸锌与氢氧化镁协同阻燃EVA的性能研究[J]. 中国塑料, 2012, 26(06): 96-102 .

基于紫外⁃臭氧辐照的挤塑聚苯乙烯表面改性研究

Surface modification of extruded polystyrene based on ultraviolet⁃ozone irradiation

RichHTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 8

参考文献 20

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价