Aging performance of steel⁃plastic⁃transition coating

doi:10.19491/j.issn.1001-9278.2024.02.012

Abstract

Abstract:

This article focused on evaluation of the aging rate of the steel⁃plastic⁃transition coating during the use. The methods employed for this evaluation include outdoor exposure and indoor ultraviolet accelerated aging tests on the fusion⁃bonded epoxy （FBE） coating and three⁃layers polyethylene coating （3PE） of the steel⁃plastic⁃transition. The tests were carried out in terms of encompass color difference， microscopic morphology， the adhesion strength for the FBE coating， and the tensile strength， elongation at break， and microscopic morphology for the 3PE substrate. The results indicated that the indoor ultraviolet aging was more effective than outdoor exposure aging for the FBE coating. The acceleration factor based on color difference testing was approximately 8.6~12.8 times， while the acceleration factor based on the holes and cracks formation tests for the coating was between 10.3 and 12.8 times. Regarding the 3PE substrate， the acceleration factor based on elongation at break was about 8.6 times， and the correlation between the acceleration factor and tensile strength was not significant.

Key words: steel?plastic?transition, fusion bonded epoxy coating, three?layers polyethylene coating, chromatic aberration, tensile strength

CLC Number:

TQ320.7

WU Zhifeng, JIANG Ruitao, DING Yongyue, PAN Xinfei, WANG Zhiwei. Aging performance of steel⁃plastic⁃transition coating[J]. China Plastics, 2024, 38(2): 76-81.

Figures/Tables 14

References 12

1	李茂东，史君林，黄国家，等. 美国塑料管道失效数据对我国塑料管道安全管理的启发［J］. 中国塑料，2018，32（3）：92-98.
	LI M D， SHI J L， HUANG G J， et al. Revelation of the american plastic pipe failure data to china plastic pipe safety management ［J］. China Plastics，2018，32（3）：92-98.
2	陈哲. 核电站环氧树脂涂层老化机理及寿命分析［D］. 上海：上海交通大学，2013.
3	许欣，孙飞龙，蒋荃. 建筑涂层加速腐蚀老化试验方法标准及适用性研究［J］. 涂料工业，2017，47（5）：51-56，62.
	XU X， SUN F L， Jiang Q. Standard and applicability of accelerated corrosion test methods for architectural coatings［J］. Paint & Coatings Industry，2017，47（5）：51-56，62.
4	胡建文，李晓刚，高瑾. 有机涂层室内加速实验的对比［J］. 北京科技大学学报，2009，31（3）：381-387.
	HU J W， LI X G， GAO J. Comparison of laboratory accelerated weathering tests for organic coatings ［J］. Journal of University of Science and Technology Beijing，2009，31（3）：381-387.
5	张舒宁，彭莉，刘洁，等. 免喷涂聚丙烯材料自然暴晒与人工加速老化的相关性及其老化因素研究［J］. 中国塑料，2017，31（11）：119-124.
	ZHANG S N， PENG L， LIU J， et al. Study on correlation of natural exposure and artificial accelerated aging for spray-free polypropylene material and its weathering factors ［J］. China Plastics，2017，31（11）：119-124.
6	雷振凯张熙王磊卡米尔·帕拉提朱兴成. 非复用型单翼迷宫式滴灌带人工紫外老化和热老化性能研究［J］. 中国塑料， 2023， 37（6）： 37-42.
	LEI Z K， ZHANG X， WANG L， et al. Study on artificial UV aging and thermal aging performance of non-reusable drip tape with labyrinth on one side ［J］.China Plastics， 2023， 37（6）： 37-42.
7	樊鹏鹏高丽彦刘小林杨其刘钰馨. PP及PP/EPDM共混物室内外老化行为的研究［J］. 中国塑料， 2010， 24（4）： 21-26 .
	FANG P P， GAO L Y， LIU X L， et al. Study on indoor and outdoor aging behavior of pp and pp/epdm blends［J］. China Plastics， 2010， 24（4）： 21-26.
8	吕晓雷，倪忠斌，薛花娟，等. 桥梁缆索PE护套的抗紫外老化性能研究［J］. 中国塑料， 2009， 23（6）： 60-64 .
	LU X L， NI Z B， XUE H Jet al. UV-aging resistance of polyethylene jackets in bridge cables［J］. China Plastics， 2009， 23（6）： 60-64 .
9	王晶晶，董士刚，叶美琪，等. 环氧涂层室外暴晒和室内加速老化试验相关性研究［J］. 表面技术，2006，35（1）：36-39.
	WANG J J， DONG S G， YE M Q，et al. Correlation between outdoor-exposure and indoor-accelerated ageing test for epoxy coating［J］. Surface Technology，2006，35（1）：36-39.
10	杨守生，王学宝，陈振邦，等. PMS室外膨胀型钢结构防火涂料老化与使用寿命预测研究［J］. 武警学院学报，2018，34（12）：5-9.
11	丁芳. 塑料自然老化与人工加速老化相关性研究［J］. 商品与质量（学术观察），2012（9）：349-349，314.
	YANG S S， WANG X B， CHEN Z B， et al. Study on aging and service life prediction of PMS outdoor
	intumescent steel structure fire retardant coating［J］. Journal of the Armed Police Academy，2018，34（12）：5-9.
12	买买提江·依米提，塞娜瓦尔·阿布拉，张胜军，等. 滴灌带紫外光人工加速老化实验方法的研究［J］. 中国塑料，2013，27（12）：89-93.
	YIMIT M， ABLA S， ZHANG S J，et al. .Research on experimental methods of UV artificial accelerated photoaging of drip irrigation tape［J］.China Plastics， 2013， 27（12）：89-93

时间/d	色度			色度变化			色差
时间/d	L^*	a^*	b^*	∆L^*	∆a^*	∆b^*	△E
0	37.15	19.42	8.44	—	—	—	—
30	36.13	23.00	10.33	-1.02	3.58	1.89	4.17
60	35.97	23.89	10.55	-1.18	4.47	2.11	5.08
120	35.89	23.93	11.63	-1.26	4.51	3.19	5.67
180	35.34	24.10	12.27	-1.81	4.68	3.83	6.31
240	34.59	24.32	11.98	-2.56	4.90	3.54	6.56
300	35.22	24.15	12.91	-1.93	4.73	4.47	6.79
360	35.74	24.43	13.03	-1.41	5.01	4.59	6.94

时间/d	色度			色度变化			色差
时间/d	L^*	a^*	b^*	∆L^*	∆a^*	∆b^*	△E
0	37.15	19.42	8.44	—	—	—	—
30	36.13	23.00	10.33	-1.02	3.58	1.89	4.17
60	35.97	23.89	10.55	-1.18	4.47	2.11	5.08
120	35.89	23.93	11.63	-1.26	4.51	3.19	5.67
180	35.34	24.10	12.27	-1.81	4.68	3.83	6.31
240	34.59	24.32	11.98	-2.56	4.90	3.54	6.56
300	35.22	24.15	12.91	-1.93	4.73	4.47	6.79
360	35.74	24.43	13.03	-1.41	5.01	4.59	6.94

时间/d	色度			色度变化			色差
时间/d	L^*	a^*	b^*	∆L^*	∆a^*	∆b^*	△E
0	37.15	19.42	8.45	—	—	—	—
7	35.72	19.52	11.47	-1.43	0.10	3.02	3.34
14	35.73	22.14	12.27	-1.42	2.72	3.82	4.90
21	35.85	20.90	14.31	-1.30	1.48	5.86	6.18
28	35.84	21.29	15.52	-1.31	1.87	7.07	7.43
35	35.76	17.90	16.22	-1.39	-1.52	7.77	8.04

时间/d	色度			色度变化			色差
时间/d	L^*	a^*	b^*	∆L^*	∆a^*	∆b^*	△E
0	37.15	19.42	8.45	—	—	—	—
7	35.72	19.52	11.47	-1.43	0.10	3.02	3.34
14	35.73	22.14	12.27	-1.42	2.72	3.82	4.90
21	35.85	20.90	14.31	-1.30	1.48	5.86	6.18
28	35.84	21.29	15.52	-1.31	1.87	7.07	7.43
35	35.76	17.90	16.22	-1.39	-1.52	7.77	8.04

时间/d	评级
0	1级
30	1级
60	1级
120	1级
180	1级
240	1级
300	1级
360	1级