Study on test of oxidation induction time for random copolymer polypropylene pipe

doi:10.19491/j.issn.1001-9278.2022.08.017

Abstract

Abstract:

The oxidation induction time （OIT） of random copolymer polypropylene pipe was measured using a differential scanning calorimeter， and the effects of specimen site， diameter， thickness， and sampling method on the text results were studied. The results indicated that the OIT test results were relatively reliable when using the sample taken from the direction perpendicular to the pipe wall with a core layer diameter of 6 mm and a thickness of 650 μm.

Key words: random copolymer polypropylene pipe, test site, specimen diameter, specimen thickness

CLC Number:

TQ320.77

ZHANG Bing. Study on test of oxidation induction time for random copolymer polypropylene pipe[J]. China Plastics, 2022, 36(8): 107-109.

Figures/Tables 5

References 10

1	关鹏，李广全，李健，等.常用 PPR 管材用料改性的研究进展［J］.合成材料老化与应用，2017，46（6）：90⁃94.
	GUAN P， LI G Q， LI J，et al. Research progress on the common modification methods of PPR pipes and dedicated materials［J］. Synthetic Materials Aging and Application，2017，46（6）：90⁃94.
2	罗雄，郑睿，沈健芬.无规共聚聚丙烯管材的研究进展［J］.广州化工，2011，39（1）：16⁃19.
	LUO X， ZHENG R， SHEN J F. Progress in random polyproylene［J］. Guangzhou Chemical Industry，2011，39（1）：16⁃19.
3	孟鑫，石靖，裘志浩，等.DSC加速老化试验方法在PP寿命估算中的应用［J］.工程塑料应用，2012，40（5）：74⁃76.
	MENG X， SHI J， QIU Z H，et al.Life Predication of polyproylene using accelerated aging method based differential scanning calorimetry［J］. Engineering Plastics Application， 2012，40（5）：74⁃76.
4	全国塑料制品标准化技术委员会. 冷热水用聚丙烯管道系统第2部分：管材：［S］. 北京：中国标准出版社， 2017.
5	张瑾.聚烯烃氧化诱导期的测试［J］. 光纤与电缆及其应用技术，2008，6：25⁃27.
	Zhang J.Testing of oxidative induction time of polyolefin with DSC［J］. Optical Fiber & Electric Cable and Their Applications，2008，6：25⁃27.
6	徐伟新. 氧化诱导期法评价聚烯烃原材料的热稳定性［J］. 塑料制造， 2007，8：3.
	XU W X， Evaluation of thermal stability of polyolefin raw materials by oxidation induction period method［J］. Plastic Manufacture， 2007，8：3.
7	董宝钧，张立军，高海，等.差示扫描量热法测定聚烯烃的氧化诱导时间［J］. 橡塑技术与装备， 2010， 36（11）：3.
	DONG B J， ZHANG L J， GAO H，et al. Determination of oxidation induction time of polyolefin by differential scanning calorimetry［J］. China Rubber/Plastics Technology and Equipment， 2010， 36（11）：3.
8	郑健，张明明，林鑫鑫，等.取样部位对差示扫描量热法测试聚乙烯管材氧化诱导时间的影响［J］. 中国战略新兴产业， 2019， 16：140⁃141.
	ZHENG J， ZHANG M M， LIN X X，et al.Influence of sampling location on the oxidation induction time of polyethyle⁃ne pipe by DSC［J］. Tendering & Purchasing Management， 2019， 16：140⁃141.
9	许向青.氧化诱导期法评价聚烯烃管材的抗热氧稳定性［J］.合成树脂及塑料，2002， 19（5）：5.
	XU X Q. Assessment of thermal oxidation stability of polylefin pipes by oxidation induction time［J］. China Synthetic Resin and Plastics，2002， 19（5）：5.
10	全国塑料制品标准化技术委员会. 塑料差示扫描量热法（DSC）第6部分：氧化诱导时间（等温OIT）和氧化诱导温度（动态OIT）的测定：［S］. 北京：中国标准出版社， 2009.

样品	T_in	T_mid	T_ex
1^#	32.1	34.7	33.5
2^#	28.8	33.0	29.5

样品	T_in	T_mid	T_ex
1^#	32.1	34.7	33.5
2^#	28.8	33.0	29.5

样品	直径/mm	OIT/min	标准差
1^#	2	29.2	3.5
	4	32.0	2.7
	6	33.9	1.6
2^#	2	29.5	4.0
	4	31.7	2.6
	6	34.9	1.4

样品	直径/mm	OIT/min	标准差
1^#	2	29.2	3.5
	4	32.0	2.7
	6	33.9	1.6
2^#	2	29.5	4.0
	4	31.7	2.6
	6	34.9	1.4

样品	350 μm	650 μm	950 μm
1^#	34.0	34.7	36.6
2^#	28.4	33.0	35.8