无规共聚聚丙烯管材氧化诱导时间测试探究

doi:10.19491/j.issn.1001-9278.2022.08.017

中国塑料 ›› 2022, Vol. 36 ›› Issue (8): 107-109.DOI: 10.19491/j.issn.1001-9278.2022.08.017

无规共聚聚丙烯管材氧化诱导时间测试探究

张兵¹^,²()

^1.福建省产品质量检验研究院，福州 350002
^2.国家塑料制品质量检验检测中心，福州 350002

收稿日期:2022-04-15 出版日期:2022-08-26 发布日期:2022-08-22
通讯作者: 张兵（1967—），男，高级工程师，从事塑料产品检测研究，363674623@qq.com
E-mail:363674623@qq.com

Study on test of oxidation induction time for random copolymer polypropylene pipe

ZHANG Bing¹^,²()

^1.Fujian Inspection and Research Institute for Product Quality，Fuzhou 350002，China
^2.National Quality Inspection Testing Center of Plastic Product，Fuzhou 350002，China

Received:2022-04-15 Online:2022-08-26 Published:2022-08-22
Contact: ZHANG Bing E-mail:363674623@qq.com

摘要/Abstract

摘要：

以无规共聚聚丙烯（PP?R）管材为研究对象，采用差示扫描量热仪（DSC）测试了PP?R管材的氧化诱导时间（OIT），并研究了测试部位、样品直径、样品厚度以及取样方式等测试条件对OIT测试结果的影响。结果表明，从垂直管壁方向取芯层直径为6 mm、厚度为650 μm的试样进行测试时，OIT测试结果相对可靠。

关键词: 无规共聚聚丙烯管材, 测试部位, 样品直径, 样品厚度

Abstract:

The oxidation induction time （OIT） of random copolymer polypropylene pipe was measured using a differential scanning calorimeter， and the effects of specimen site， diameter， thickness， and sampling method on the text results were studied. The results indicated that the OIT test results were relatively reliable when using the sample taken from the direction perpendicular to the pipe wall with a core layer diameter of 6 mm and a thickness of 650 μm.

Key words: random copolymer polypropylene pipe, test site, specimen diameter, specimen thickness

中图分类号:

TQ320.77

张兵. 无规共聚聚丙烯管材氧化诱导时间测试探究[J]. 中国塑料, 2022, 36(8): 107-109.

ZHANG Bing. Study on test of oxidation induction time for random copolymer polypropylene pipe[J]. China Plastics, 2022, 36(8): 107-109.

图/表 5

样品	T_in	T_mid	T_ex
1^#	32.1	34.7	33.5
2^#	28.8	33.0	29.5

表1 PP?R管材不同部位的OIT (min)

Tab.1 OIT of different parts of PP?R pipe

样品	直径/mm	OIT/min	标准差
1^#	2	29.2	3.5
	4	32.0	2.7
	6	33.9	1.6
2^#	2	29.5	4.0
	4	31.7	2.6
	6	34.9	1.4

表2 不同直径PP?R管材的OIT (min)

Tab.2 OIT of PP?R pipes with different diameters

样品	350 μm	650 μm	950 μm
1^#	34.0	34.7	36.6
2^#	28.4	33.0	35.8

表3 不同厚度PPR管材的OIT (min)

Tab.3 OIT of PPR pipes with different thickness

图1 OIT试验取样方式

Fig.1 Sampling method of OIT test

样品	垂直管壁方向	沿着管壁方向
1^#	34.7	33.9
2^#	33.0	32.6

表4 采用不同取样方式得到的样品的OIT (min)

Tab.4 OIT of the samples obtained by different sampling methods

参考文献 10

1	关鹏，李广全，李健，等.常用 PPR 管材用料改性的研究进展［J］.合成材料老化与应用，2017，46（6）：90⁃94.
	GUAN P， LI G Q， LI J，et al. Research progress on the common modification methods of PPR pipes and dedicated materials［J］. Synthetic Materials Aging and Application，2017，46（6）：90⁃94.
2	罗雄，郑睿，沈健芬.无规共聚聚丙烯管材的研究进展［J］.广州化工，2011，39（1）：16⁃19.
	LUO X， ZHENG R， SHEN J F. Progress in random polyproylene［J］. Guangzhou Chemical Industry，2011，39（1）：16⁃19.
3	孟鑫，石靖，裘志浩，等.DSC加速老化试验方法在PP寿命估算中的应用［J］.工程塑料应用，2012，40（5）：74⁃76.
	MENG X， SHI J， QIU Z H，et al.Life Predication of polyproylene using accelerated aging method based differential scanning calorimetry［J］. Engineering Plastics Application， 2012，40（5）：74⁃76.
4	全国塑料制品标准化技术委员会. 冷热水用聚丙烯管道系统第2部分：管材：［S］. 北京：中国标准出版社， 2017.
5	张瑾.聚烯烃氧化诱导期的测试［J］. 光纤与电缆及其应用技术，2008，6：25⁃27.
	Zhang J.Testing of oxidative induction time of polyolefin with DSC［J］. Optical Fiber & Electric Cable and Their Applications，2008，6：25⁃27.
6	徐伟新. 氧化诱导期法评价聚烯烃原材料的热稳定性［J］. 塑料制造， 2007，8：3.
	XU W X， Evaluation of thermal stability of polyolefin raw materials by oxidation induction period method［J］. Plastic Manufacture， 2007，8：3.
7	董宝钧，张立军，高海，等.差示扫描量热法测定聚烯烃的氧化诱导时间［J］. 橡塑技术与装备， 2010， 36（11）：3.
	DONG B J， ZHANG L J， GAO H，et al. Determination of oxidation induction time of polyolefin by differential scanning calorimetry［J］. China Rubber/Plastics Technology and Equipment， 2010， 36（11）：3.
8	郑健，张明明，林鑫鑫，等.取样部位对差示扫描量热法测试聚乙烯管材氧化诱导时间的影响［J］. 中国战略新兴产业， 2019， 16：140⁃141.
	ZHENG J， ZHANG M M， LIN X X，et al.Influence of sampling location on the oxidation induction time of polyethyle⁃ne pipe by DSC［J］. Tendering & Purchasing Management， 2019， 16：140⁃141.
9	许向青.氧化诱导期法评价聚烯烃管材的抗热氧稳定性［J］.合成树脂及塑料，2002， 19（5）：5.
	XU X Q. Assessment of thermal oxidation stability of polylefin pipes by oxidation induction time［J］. China Synthetic Resin and Plastics，2002， 19（5）：5.
10	全国塑料制品标准化技术委员会. 塑料差示扫描量热法（DSC）第6部分：氧化诱导时间（等温OIT）和氧化诱导温度（动态OIT）的测定：［S］. 北京：中国标准出版社， 2009.

[1]	李岩, 唐晓旭, 张伟杰, 黄瑞鹏, 张杉. 基于应变硬化模量方法评价聚乙烯管材耐慢速裂纹增长性能研究进展[J]. 中国塑料, 2022, 36(9): 148-159.
[2]	林健辉, 卢嘉慧, 吴欣颖, 范雪滢, 邓桂荣, 高亮, 梅承芳, 杨永刚. 受控堆肥条件下可降解材料最终需氧生物分解能力测定的不确定度评定研究[J]. 中国塑料, 2022, 36(9): 140-147.
[3]	刘义, 王叶, 孙伟, 曲国兴, 许霞, 杨少林, 袁宁. 红外光谱法测定聚丙烯中透明成核剂含量研究[J]. 中国塑料, 2022, 36(8): 115-118.
[4]	吴雄杰, 陶强, 朱东波, 程劲松, 储雨, 许磊. 食品接触用生物降解塑料购物袋材质鉴别与总迁移量研究[J]. 中国塑料, 2022, 36(5): 127-132.
[5]	李岩, 张伟杰, 唐晓旭, 姜磊, 黄家文, 程德宝. 炭黑含量测定方法标准对比研究[J]. 中国塑料, 2021, 35(10): 120-125.
[6]	雷经发, 段焕天, 刘涛, 魏展, 孙虹. 基于数字图像相关法的熔融沉积聚乳酸材料动态力学性能测试[J]. 中国塑料, 2021, 35(10): 45-50.
[7]	郭琦, 姜红, 吴克难, 杨金颉, 段斌, 刘峰. 基于差分拉曼光谱对一次性塑料杯盖的分类研究[J]. 中国塑料, 2021, 35(9): 116-121.
[8]	田陆川, 姜红, 陈坦之, 王艺霖, 段斌, 刘峰. 差分拉曼光谱结合聚类分析检验电线塑料外皮研究[J]. 中国塑料, 2021, 35(7): 97-102.
[9]	姜红, 张岚泽, 刘津彤, 苑志豪. 基于种属差异性利用XRF对塑钢窗的分类研究[J]. 中国塑料, 2021, 35(5): 72-78.
[10]	卫辰洁, 王继芬, 范琳媛, 穆义龙, 杜浩宇. 基于光谱数据融合和人工神经网络的汽车灯罩鉴别[J]. 中国塑料, 2020, 34(12): 59-64.
[11]	姜红, 赵艳华, 朱晓晗, 苑志豪, 徐少辉, 李春宇. 多维度结合XRF对塑钢窗的快速检验[J]. 中国塑料, 2020, 34(12): 77-81.
[12]	应璐王全林戴双燕刘志洪. 微波爆米花包装袋用微波感受材料中非挥发性紫外可吸收物质迁移行为研究[J]. 中国塑料, 2010, 24(07): 92-97 .

无规共聚聚丙烯管材氧化诱导时间测试探究

Study on test of oxidation induction time for random copolymer polypropylene pipe

RichHTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 5

参考文献 10

相关文章 12

编辑推荐

Metrics

本文评价