超临界CO2剥离法制备石墨烯的研究进展

doi:10.19491/j.issn.1001-9278.2024.11.021

中国塑料 ›› 2024, Vol. 38 ›› Issue (11): 124-129.DOI: 10.19491/j.issn.1001-9278.2024.11.021

• 综述 • 上一篇

超临界CO₂剥离法制备石墨烯的研究进展

王湘()

中石化（北京）化工研究院有限公司，北京，100013

收稿日期:2024-02-23 出版日期:2024-11-26 发布日期:2024-11-21
作者简介:王湘(1983—)，女，高级工程师，从事石墨烯制备及其应用研究，wangxiang.bjhy@sinopec.com

Research progress in preparation of graphene by supercritical CO₂ exfoliation

WANG Xiang()

SINOPEC （Beijing） Research Institute of Chemical Industry Co，Ltd，Beijing 100013，China

Received:2024-02-23 Online:2024-11-26 Published:2024-11-21

摘要/Abstract

摘要：

石墨烯因其独特的结构和优异的性能受到人们广泛的关注。石墨烯已经实现规模化生产，但截至到目前，石墨烯仍未出现大规模的应用，这主要因为规模化生产的石墨烯性能以及石墨烯成本难以满足应用的需要。因此，现在仍需要开发绿色、低成本、高质量的石墨烯制备技术。超临界CO₂作为最容易实现的超临界流体，在石墨烯制备上展现出制备的产品质量高、制备时间短、环境友好、低成本、适合大规模生产等优点。本综述总结了近几年来通过超临界CO₂剥离法制备石墨烯的主要工艺及其对应的产品质量，并为今后大规模制备石墨烯的研究进行了展望。

关键词: 石墨烯, 超临界二氧化碳, 制备

Abstract:

Graphene has attracted extensive attention due to its unique structure and excellent properties. Graphene has achieved industrialization； however， it has not yet gained large⁃scale applications by now. This may be due to the fact that the properties and cost of the graphene obtained from large⁃scale production are difficult to meet a requirement of the practical applications. The development of green， low⁃cost， and high⁃quality graphene is still necessary. As the most easily achievable supercritical fluid， supercritical CO₂， exhibits a number of advantages for the preparation of graphene， such as high product quality， short preparation time， environmental friendliness， low cost， and suitability for large⁃scale production. This review summarized the main research processes in the preparation of graphene through supercritical CO₂ exfoliation in recent years and introduced the corresponding product quality of the resultant graphene. The prospects for future research in the large⁃scale preparation of graphene were also discussed.

Key words: graphene, supercritical carbon dioxide, preparation

中图分类号:

TQ320.6

王湘. 超临界CO₂剥离法制备石墨烯的研究进展[J]. 中国塑料, 2024, 38(11): 124-129.

WANG Xiang. Research progress in preparation of graphene by supercritical CO₂ exfoliation[J]. China Plastics, 2024, 38(11): 124-129.

图/表 7

参考文献 38

1	Hummers J W S， Offeman R E. Preparation of graphitic oxide［J］. Journal of the American Chemical Society， 1958， 80（6）： 1339.
2	Blake P， Brimicombe P D， Nair R R， et al. Graphene⁃based liquid crystal device［J］. Nano Letters， 2008，8：1 704⁃1 708.
3	Novoselov K S， Geima K， Morozov S V， et al. Electric field effect in atomically thin carbon films［J］. Science， 2004， 306： 666⁃669.
4	Wang Y， Chen Z， Wu Z， et al. High⁃effiffifficiency production of graphene by supercritical CO₂ exfoliation with rapid expansion［J］. Langmuir， 2018， 34（26）： 7 797⁃7 804.
5	Pu N W， Wang C A， Sung Y， et al. Production of few⁃layer graphene by supercritical CO₂ exfoliation of graphite［J］. Materials Letters， 2009， 63：1 987⁃1 989
6	Wang W， Wang Y， Gao Y， et al. Control of number of graphene layers using ultrasound in supercritical CO₂ and their application in lithium⁃ion batteries［J］. The Journal of Supercritical Fluids，2014， 85： 95⁃101.
7	Gao Y H， Shi W， Wang W C，et al. Ultrasonic⁃assisted production of graphene with high yield in supercritical CO₂ and its high electrical conductivity film［J］.Industrial & Engineering Chemistry Research， 2014， 53： 2 839⁃2 845.
8	Wang W， Gai Y， Song N， et al. Highly efficient production of graphene by an ultrasound coupled with a shear mixer in supercritical CO₂ ［J］. Industrial & Engineering Chemistry Research， 2018， 57（49）： 16 701⁃16 708.
9	Jeon I Y， Shin Y R， Sohn G J， et al. Edge⁃carboxylated graphene nanosheets via ball milling［J］. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America， 2012，109（15）：5 588–5 593.
10	Navik R， Tan H J， Liu Z Y， et al. Scalable production of high⁃quality exfoliated graphene using mechanical milling in conjugation with supercritical CO₂ ［J］.Flat Chem， 2022，33： 100374.
11	Tan H J， Navik R， Liu Z Y， et al. Scalable massive production of defect⁃free few⁃layer graphene by ball⁃milling in series with shearing exfoliation in supercritical CO₂ ［J］.The Journal of Supercritical Fluids， 2022，181： 105 496⁃105 504.
12	Li L， Xu J， Li G， et al. Preparation of graphene nanosheets by shear⁃assisted supercritical CO₂ exfoliation［J］. Chemical Engineering Journal， 2016， 284： 78⁃84.
13	Song N， Jia J， Wang W， et al. Green production of pristine graphene using fluid dynamic force in supercritical CO₂ ［J］. Chemical Engineering Journal， 2016， 298： 198⁃205.
14	Shang T， Feng G， Li Q， et al. Production of graphene nanosheets by supercritical CO₂ process coupled with micro⁃jet exfoliation［J］. Fullerenes， Nanotubes and Carbon Nanostructures， 2017， 25（12）： 691⁃ 698.
15	Yu K P， Chen X P， Xiang X M， et al. Preparation of graphene by supercritical CO₂ circulating exfoliation with a jet cavitation［J］.The Journal of Supercritical Fluids， 2022， 186：105 605⁃105 615.
16	Lu B N， Yu K P， Zhu L， et al. Cavitation stripping of graphene by circulating supercritical carbon dioxide jet and its properties［J］.Journal of CO₂ Utilization， 2022， 65： 102 249⁃102 256.
17	Li L， Yu K P， Lu B N， et al. Preparation of graphene by circulating supercritical CO₂ jet cavitation and its application in flexible sensor films［J］. Applied Surface Science，2024， 654： 159507.
18	Sim H S， Kim T A， Lee K H， et al. Preparation of graphene nanosheets through repeated supercritical carbon dioxide process［J］.Materials Letters，2012，89： 343–346.
19	Zhu H Y， Wang Q B， Yin J Z， High⁃pressure induced exfoliation for regulating the morphology of graphene in supercritical CO2 system［J］. Carbon，2021， 178： 211⁃222.
20	Gai Y， Wang W， Xiao D， et al. Ultrasound coupled with supercritical carbon dioxide for exfoliation of graphene： simulation and experiment［J］. Ultrasonics Sonochemistry， 2018， 41： 181⁃188.
21	Adel M， Abdel⁃Karim R， Abdelmoneim A. Studying the conversion of graphite into nanographene sheets using supercritical phase exfoliation method［J］. Fullerenes， Nanotubes and Carbon Nanostructures， 2020， 28（7）： 589⁃602.
22	Hernandez Y， Niclosi V， Lotya M， et al. High⁃yield production of graphene by liquid⁃phase exfoliation of graphite［J］.Nature Nanotechnology， 2008，3（9）： 563⁃568.
23	Wu B， Yang X. A molecular simulation of interactions between graphene nanosheets and supercritical CO₂ ［J］. Journal of Colloid and Interface Science， 2011， 361（1）： 1⁃8.
24	Paton K R， Varrla E， Backes C， et al. Scalable production of large quantities of defect⁃free few⁃layer graphene by shear exfoliation in liquids［J］. Nature Materials， 2014， 13（6）： 624⁃630.
25	Gao H， Zhu K， Hu G， et al. Large⁃scale graphene production by ultrasound⁃assisted exfoliation of natural graphite in supercritical CO₂/H₂O medium［J］. Chemical Engineering Journal， 2017， 308：872⁃879.
26	Xu S， Xu Q， Wang N， et al. Reverse⁃micelle⁃induced exfoliation of graphite into graphene nanosheets with assistance of supercritical CO₂ ［J］. Chemistry of Materials， 2015， 27（9）： 3 262⁃3 272.
27	Li L， Zheng X， Wang J， et al. Solvent⁃exfoliated and functionalized graphene with assistance of supercritical carbon dioxide［J］. ACS Sustainable Chemistry & Engineering， 2013， 1（1）： 144⁃151.
28	Zheng X， Xu Q， Li J， et al. High⁃throughput， direct exfoliation of graphite to graphene via a cooperation of supercritical CO₂ and pyrene⁃polymers［J］. RSC Advances， 2012， 2（28）： 10 632⁃10 638.
29	Kim Y H， Lee H M， Choi S W， et al. A study on amphiphilic fluorinated block copolymer in graphite exfoliation using supercritical CO₂ for stable graphene dispersion［J］. Journal of Colloid and Interface Science， 2018， 510：162⁃171.
30	Xu Q Q， Zhao W， Zhi J T， et al. Exfoliation of graphite in CO₂expanded organic solvents combined with low speed shear mixing ［J］. Carbon， 2018， 135： 180⁃186.
31	Xu Q Q， Zhi J T， Zhu H Y， et al. Production of graphene by impinging jets exfoliation in the binary system of CO₂ and N⁃Methyl Pyrrolidone ［J］. Nanotechnology， 2020， 31： 265 601⁃265 623.
32	Wang Q B， Yin J Z， Xu Q Q， et al. insightful understanding of shear⁃assisted supercritical CO₂ exfoliation for fabricating graphene nanosheets through the combination of kinetics and process parameters［J］. Industrial & Engineering Chemistry Research， 2020， 59（23）：10 967⁃10 975.
33	Gai Y Z， Wang W C， Xiao D， et al. Exfoliation of graphite into graphene by a rotor-stator in supercritical CO₂： experiment and simulation ［J］.Industrial & Engineering Chemistry Research， 2018， 57：8 220⁃8 229.
34	Zhang N， Zhang Y M， Duan C J， et al. Supercritical CO₂⁃assisted microfluidization as ultrahigh efficiency strategy for graphene preparation［J］. Journal of Materials Science， 2021， 56：15 653⁃15 666.
35	Chen Z， Miao H， Wu J， et al. Scalable production of hydrophilic graphene nanosheets via in situ ball⁃milling⁃assisted supercritical CO₂ exfoliation［J］. Industrial & Engineering Chemistry Research， 2017， 56（24）： 6 939⁃6 944.
36	Zhu H Y， Wang Q B， Zhang Y， et al. Supercritical CO₂ microemulsion containing ［Emim］［Tf₂N］ coupled jet impact exfoliation of graphene and its application to supercapacitors［J］.Journal of Supercritical Fluids， 2022， 183： 105559.
37	Wang J， Zhao C X， Mark L H， et al. Facilitating supercritical CO₂ assisted exfoliation of graphene nanoplatelets with the polymer matrix［J］.Chemical Engineering Journal，2020，394： 124 930⁃124 938.
38	Navik R， Tan H J， Zhang H， et al. Scalable production of polyamide-6/graphene composites with enhanced electromagnetic shielding and thermal conductivity［J］.Chemical Engineering Journal，2023，471：144445.

序号	机械方式	石墨烯产率及质量	参考文献
1	搅拌	10层以下产率约30 %~40 %	［5］
2	搅拌、多次剥离	第一次：47%为6~8层第二次：35%为3~5层，8%为1~2层	［18］
3	搅拌、高压45 MPa	75 %约为3~6层，90 %的横向尺寸小于1.4 μm	［19］
4	超声	使用300 W和120 W的超声功率分别获得了横向尺寸为50~100 nm的单层石墨烯和横向尺寸为0.5~1 μ m的双层石墨烯	［6］
5	超声	24 %为单层、44 %为双层和26 %为3层的石墨烯	［7］
6	超声	剥离率为82.6 %，1~2层的约占60 %	［4］
7	超声	超声功率从12 W增加到240 W，产率从5.2 %增加到21.5 %	［20］
8	超声	100 %的产率	［21］
9	球磨	3~5层	［9］
10	球磨	72 %小于5层，≈98 %少于10层	［10］
11	先球磨再高剪切混合器	90 %小于5层，其中单层和双层分别占7.73 %和24.86 %	［11］
12	流体剪切	1~10层达到 90 % 以上	［12］
13	高剪切混合器和多次剥离	7 次剥离反应后剥离率为63.2 %，5 层以下79 %，单层 27 %，双层 25 %，3层 14 %	［13］
14	微射流装置	3层以下88 %	［14］
15	微射流装置	少于5层68 %，75 %的横向尺寸在1~4 μm	［15］
16	微射流装置	3层以下95 %，2层65 %	［16］
17	微射流装置	少于5层88.6 %，36.6 %横向尺寸大于1 μm	［17］

序号	机械方式	石墨烯产率及质量	参考文献
1	搅拌	10层以下产率约30 %~40 %	［5］
2	搅拌、多次剥离	第一次：47%为6~8层第二次：35%为3~5层，8%为1~2层	［18］
3	搅拌、高压45 MPa	75 %约为3~6层，90 %的横向尺寸小于1.4 μm	［19］
4	超声	使用300 W和120 W的超声功率分别获得了横向尺寸为50~100 nm的单层石墨烯和横向尺寸为0.5~1 μ m的双层石墨烯	［6］
5	超声	24 %为单层、44 %为双层和26 %为3层的石墨烯	［7］
6	超声	剥离率为82.6 %，1~2层的约占60 %	［4］
7	超声	超声功率从12 W增加到240 W，产率从5.2 %增加到21.5 %	［20］
8	超声	100 %的产率	［21］
9	球磨	3~5层	［9］
10	球磨	72 %小于5层，≈98 %少于10层	［10］
11	先球磨再高剪切混合器	90 %小于5层，其中单层和双层分别占7.73 %和24.86 %	［11］
12	流体剪切	1~10层达到 90 % 以上	［12］
13	高剪切混合器和多次剥离	7 次剥离反应后剥离率为63.2 %，5 层以下79 %，单层 27 %，双层 25 %，3层 14 %	［13］
14	微射流装置	3层以下88 %	［14］
15	微射流装置	少于5层68 %，75 %的横向尺寸在1~4 μm	［15］
16	微射流装置	3层以下95 %，2层65 %	［16］
17	微射流装置	少于5层88.6 %，36.6 %横向尺寸大于1 μm	［17］

序号	溶剂/表面活性剂等	石墨烯产率及质量	工艺	参考文献
1	NMP	5~8层，最大生产率为1.44 g/h	高剪切混合器	［24］
2	NMP	石墨烯产品分布在2~3 层，单层石墨烯比例可以达到 12 %~38 %	低温（30~60 ℃） 1 000 r/min带玻璃珠搅拌	［30］
3	NMP	68 %的产物厚度小于2.5 nm，横向尺寸为0.5~3.0 μm	20 MPa下通过三叶片型螺旋桨以1 000 r/min搅拌3 h。空化和喷射的作用下再次剥离，混合物冲出喷嘴，强烈冲击目标网格	［31］
4	NMP	0.653 mg/mL，1~3层约为56.4 %	叶轮和尾水管组合结构	［32］
5	水、乙醇	石墨烯产率超过50 %，93 %的石墨烯为 3 层以下，悬浮液浓度大于2.5 g/L	超声	［25］
6	水、SDBS	1~3层和4~6层的产率分别为40 %和36 %，80 %的石墨烯片不到6层。当转速4 000 r/min时，十字转子和六齿转子产生的石墨烯产率分别34.01 %和33.3 %	高剪切混合器	［33］
7	水、PVP	5层以下石墨烯比例达到 70 %	搅拌式球磨设备	［34］
8	水、PVP	产率70.25 %，而80 %的石墨烯片为单层或寡层，尺寸约为微米	交替的微流体化过程（液相，LP）和超临界CO₂过程（气相，GP），即LP⁃GP⁃LP过程	［35］
9	水、乙醇、PVP	石墨烯纳米片层数在3层以下的比例超过 87.7 %，并且单层和双层石墨烯占72.2 %	搅拌	［26］
10	1⁃乙基⁃3⁃甲基咪唑鎓双（三氟甲基磺酰基）酰亚胺	3.5~5.5 nm的石墨烯约为70 %，横向尺寸约为700~1 100 nm的占70 %	射流冲击	［36］
11	DMF、芘衍生物	1~3层石墨烯82 %，单层石墨烯6 %	搅拌	［27］
12	DMSO、芘聚合物	石墨烯溶液主要由单层、双层或3层和多层（5层）石墨烯片组成，石墨烯片在水中的产率10.2 %，在DMSO中的产率51.8 %	搅拌	［28］
13	2，2，2⁃PTFEMA⁃b⁃PVP	产生了具有5层或5层以上的少层石墨烯	搅拌	［29］

序号	溶剂/表面活性剂等	石墨烯产率及质量	工艺	参考文献
1	NMP	5~8层，最大生产率为1.44 g/h	高剪切混合器	［24］
2	NMP	石墨烯产品分布在2~3 层，单层石墨烯比例可以达到 12 %~38 %	低温（30~60 ℃） 1 000 r/min带玻璃珠搅拌	［30］
3	NMP	68 %的产物厚度小于2.5 nm，横向尺寸为0.5~3.0 μm	20 MPa下通过三叶片型螺旋桨以1 000 r/min搅拌3 h。空化和喷射的作用下再次剥离，混合物冲出喷嘴，强烈冲击目标网格	［31］
4	NMP	0.653 mg/mL，1~3层约为56.4 %	叶轮和尾水管组合结构	［32］
5	水、乙醇	石墨烯产率超过50 %，93 %的石墨烯为 3 层以下，悬浮液浓度大于2.5 g/L	超声	［25］
6	水、SDBS	1~3层和4~6层的产率分别为40 %和36 %，80 %的石墨烯片不到6层。当转速4 000 r/min时，十字转子和六齿转子产生的石墨烯产率分别34.01 %和33.3 %	高剪切混合器	［33］
7	水、PVP	5层以下石墨烯比例达到 70 %	搅拌式球磨设备	［34］
8	水、PVP	产率70.25 %，而80 %的石墨烯片为单层或寡层，尺寸约为微米	交替的微流体化过程（液相，LP）和超临界CO₂过程（气相，GP），即LP⁃GP⁃LP过程	［35］
9	水、乙醇、PVP	石墨烯纳米片层数在3层以下的比例超过 87.7 %，并且单层和双层石墨烯占72.2 %	搅拌	［26］
10	1⁃乙基⁃3⁃甲基咪唑鎓双（三氟甲基磺酰基）酰亚胺	3.5~5.5 nm的石墨烯约为70 %，横向尺寸约为700~1 100 nm的占70 %	射流冲击	［36］
11	DMF、芘衍生物	1~3层石墨烯82 %，单层石墨烯6 %	搅拌	［27］
12	DMSO、芘聚合物	石墨烯溶液主要由单层、双层或3层和多层（5层）石墨烯片组成，石墨烯片在水中的产率10.2 %，在DMSO中的产率51.8 %	搅拌	［28］
13	2，2，2⁃PTFEMA⁃b⁃PVP	产生了具有5层或5层以上的少层石墨烯	搅拌	［29］

[1]	董光, 侯仰喆, 袁洪跃, 刘宪虎, 潘亚敏. 多孔聚乳酸材料的制备及结构性能优化进展[J]. 中国塑料, 2024, 38(8): 132-140.
[2]	孙鹤, 何欣, 骆彤雨, 吉欣, 廖琪玲, 张玉霞, 周洪福. ABS/CNTs/Fe₃O₄复合材料及其双峰泡沫的电磁屏蔽性能研究[J]. 中国塑料, 2024, 38(8): 46-52.
[3]	魏佳, 刘凯, 彭丽娟, 田阳阳, 赵琳, 李艳红, 杨佩佩, 李松伟, 陆波. 壳聚糖/聚苯胺⁃氧化石墨烯尼古丁分子印迹复合材料的制备与吸附性能研究[J]. 中国塑料, 2024, 38(7): 32-36.
[4]	杜蓉, 林潼, 肖航, 殷绿, 张进. 纳米Fe₃O₄改性环氧树脂涂料的制备、性能与应用研究进展[J]. 中国塑料, 2024, 38(6): 132-138.
[5]	曹帅, 姜涛, 刘雄, 王瑛, 李文戈, 吴新锋. MXene导热复合材料的制备研究进展[J]. 中国塑料, 2024, 38(6): 139-144.
[6]	王晓辉, 董黎明, 顾俊杰, 么冰, 陈艳, 李靖. 2，6⁃单取代双酚A间苯二甲醛树脂的合成及其在可逆热敏变色复合NiBR膜中的应用[J]. 中国塑料, 2024, 38(4): 32-39.
[7]	陈正聪, 林睿, 何艺, 李松. 石墨烯/SBS复合改性沥青混合料性能研究[J]. 中国塑料, 2024, 38(4): 54-59.
[8]	徐锦佳, 黄腾, 柏志成, 沈佳豪, 谢清怡, 朱俊辉, 戴进峰, 刘元强, 詹先旭. 壳聚糖⁃磺化石墨烯层层自组装涂层对硬质聚氨酯泡沫的阻燃抑烟性能研究[J]. 中国塑料, 2024, 38(3): 38-43.
[9]	姜帅华, 李卓伦, 芦浩凡, 孙乙博, 王向东, 陈士宏, 武丽丽. 稳定“海岛”结构诱导高强度PS/PPO开孔泡沫制备与性能研究[J]. 中国塑料, 2024, 38(3): 49-53.
[10]	吴俊峰, 杨慎宇. 聚羟基脂肪酸酯/氧化石墨烯复合材料的制备及性能表征[J]. 中国塑料, 2024, 38(10): 43-47.
[11]	李丹, 赵彪, 陈轲, 王帆, 张靖宇, 张凤波, 潘凯. 中空聚丙烯纤维制备及应用研究进展[J]. 中国塑料, 2023, 37(9): 109-114.
[12]	焦洋, 王龙震, 蔡卓瑞, 刘荣昊, 张玉霞, 周洪福. 高发泡倍率PBAT泡沫的制备及回弹性能的探究[J]. 中国塑料, 2023, 37(9): 19-27.
[13]	周龙, 杜国勇, 邓春萍. 超疏水⁃超亲油三聚氰胺海绵的制备及其油水分离性能研究[J]. 中国塑料, 2023, 37(9): 28-38.
[14]	周龙, 杜国勇, 邓春萍. 超亲水⁃水下超疏油聚氨酯海绵的制备及其油水分离性能研究[J]. 中国塑料, 2023, 37(8): 28-37.
[15]	宫政, 李为杰, 赵玲, 胡冬冬. 等规聚丁烯⁃1扩链改性及其超临界CO₂发泡行为研究[J]. 中国塑料, 2023, 37(12): 1-6.

超临界CO₂剥离法制备石墨烯的研究进展

Research progress in preparation of graphene by supercritical CO₂ exfoliation

RichHTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 7

参考文献 38

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价