阻燃抗静电改性聚丙烯复合材料性能研究

doi:10.19491/j.issn.1001-9278.2021.07.008

中国塑料 ›› 2021, Vol. 35 ›› Issue (7): 49-52.DOI: 10.19491/j.issn.1001-9278.2021.07.008

阻燃抗静电改性聚丙烯复合材料性能研究

姜如愿¹(), 李丽英¹, 刘举慧¹, 王林¹, 袁炜¹, 惠银选², 肖雄³

^1.宁夏煤业公司煤炭化学工业技术研究院，银川 750411
^2.宁夏煤业公司烯烃二分公司，银川 750411
^3.上海功能阻燃材料工程技术研究中心，聚烯烃催化技术与高性能材料国家重点实验室，上海 200062

收稿日期:2021-01-18 出版日期:2021-07-26 发布日期:2021-07-21
基金资助:
煤基合成树脂高性能改性及综合利用研究项目子课题合成树脂产品在煤电领域的应用方案研究(2018BDE02040);上海功能阻燃材料工程技术研究中心(19DZ2253700)

Study on Flame Retardant and Antistatic Properties of Polypropylene Composites

JIANG Ruyuan¹(), LI Liying¹, LIU Juhui¹, WANG Lin¹, YUAN Wei¹, HUI Yingxuan², XIAO Xiong³

^1.Institute of Coal Chemical Industry Technology，Ningxia Coal Industry Co，Ltd，Yinchuan 750411，China
^2.XTE of Ningxia Coal Co，Ltd，Yinchuan 750411，China
^3.Shanghai Engineering Research Center of Functional Flame Retardant Material State Key Laboratory of Catalysis Technology for Polyolefins，Shanghai 200062，China

Received:2021-01-18 Online:2021-07-26 Published:2021-07-21
Contact: JIANG Ruyuan E-mail:20036459@chnenergy.com.cn

摘要/Abstract

摘要：

基于阻燃剂ANTI?660及抗静电剂单苷酸甘油酯（Gm）制备了聚丙烯（PP）复合材料，采用水平垂直燃烧测试仪、氧指数测试仪、表面电阻测定仪、万能试验机和摆锤式冲击试验机等研究了阻燃剂和抗静电剂对复合材料阻燃性能、抗静电性能和力学性能的影响。结果表明，在阻燃剂含量为18.0 %（质量分数，下同），抗静电剂含量为2.0 %时，复合材料的极限氧指数（LOI）达到26.0 %，UL 94测试达到V?0级，表面电阻下降到1.7×10¹²Ω；添加阻燃抗静电体系的复合材料相比于添加纯阻燃剂的复合材料整体力学性能改变不明显，但仍具有较好的综合力学性能。

关键词: 聚丙烯, 阻燃, 抗静电, 力学性能

Abstract:

Polypropylene （PP） composites were prepared based on a fire retardant ANTI?660 and an antistatic agent glyceryl monoacetate （Gm）. The effects of flame retardant and antistatic agent on the flame retardant， antistatic and mechanical properties of the composites were characterized using horizontal and vertical combustion tester， oxygen index tester， surface resistance tester， universal testing machine and pendulum impact testing machine. The result indicated that with the addition of 18.0 wt% fire retardant and 2.0 wt% antistatic agent， the limiting oxygen index of the composites reached 26.0 vol%， their vertical combustion reached a V?0 classification， and their surface resistance decreased down to 1.7×10¹² Ω. There is no obvious difference in mechanical properties between the composite system with only a flame retardant and the system with both of the flame retardant and antistatic system. However， the composites with both of additives still keep high comprehensive mechanical performance.

Key words: polypropylene, inflaming retarding, anti?static electricity, mechanical property

中图分类号:

TQ325.1⁺4

姜如愿, 李丽英, 刘举慧, 王林, 袁炜, 惠银选, 肖雄. 阻燃抗静电改性聚丙烯复合材料性能研究[J]. 中国塑料, 2021, 35(7): 49-52.

JIANG Ruyuan, LI Liying, LIU Juhui, WANG Lin, YUAN Wei, HUI Yingxuan, XIAO Xiong. Study on Flame Retardant and Antistatic Properties of Polypropylene Composites[J]. China Plastics, 2021, 35(7): 49-52.

图/表 5

试样	PP	ANTI?660	Gm
PP	100	0	0
PP?1	90	10	0
PP?2	84	16	0
PP?3	82	18	0
PP?4	80	20	0
PP?5	70	30	0
PP?6	80	18	2
PP?7	77	18	5
PP?8	74	18	8
PP?9	72	18	10

表1 PP复合材料的配方 (%)

Tab. 1 Formula of the PP composites

试样	LOI/%	UL 94等级	有无滴落
PP	18.0	无	是
PP?1	20.0	无	是
PP?2	24.0	无	否
PP?3	26.0	V?0	否
PP?4	28.0	V?0	否
PP?5	30.1	V?0	否

表2 PP及其复合材料的燃烧性能

Tab. 2 Flame retarding properties of PP and its composites

试样	LOI/%	UL 94测试等级	有无滴落
PP	18.0	无	是
PP?6	29.0	V?0	否
PP?7	27.0	V?0	否
PP?8	25.6	V?1	否
PP?9	25.0	V?2	否

表3 PP及不同含量抗静电剂改性复合材料的燃烧性能

Tab.3 Flame retarding properties of PP composites with various antistatic agents

试样	表面电阻/Ω
PP	>10¹⁶
PP?6	1.7×10¹²
PP?7	5.2×10¹⁰
PP?8	3.5×10¹⁰
PP?9	1.8×10⁹

表4 PP及不同含量抗静电剂改性复合材料的电学性能

Tab.4 Electrical properties of PP and its composites with various antistatic agents

图1 PP及其复合材料的力学性能

Fig. 1 Mechanical properties of PP and its composites

参考文献 5

1	尹朝露，葛欣国，李平立.阻燃抗静电聚丙烯复合材料研究［J］.功能材料，2017，48（9）：9 089⁃9 095.
	YIN C L，GE X G，LI P L，Study of Flame⁃Retarded and Antistatic Polypropylene Composites［J］.Journal of Functional Materials，2017，48（9）：9 089⁃9 095.
2	曹新鑫，霍国洋，贺超峰，等.聚丙烯抗静电改性的研究进展［J］.塑料助剂，2012，95（5）：6⁃9.
	CAO X X，HUO G Y，HE C F，et al.Research Progress in Antistatic Modification of Polypropylene［J］.Plastics Additives，2012，95（5）：6⁃9.
3	武淑娟，朱照琪，刘超，等.阻燃聚合物的研究进展［J］.化工新型材料，2020，48（10）：40⁃48.
	WU S J，ZHU Z Q，LIU C，et al.Research Progress on Flame Retardant Polymer［J］.New Chemical Materials，2020，48（10）：40⁃48.
4	贾园，张鹏，刘振，等.阻燃高分子材料的开发及其应用研究进展［J］.中国塑料，2019，33（10）：120⁃127.
	JIA Y，ZHANG P，LIU Z，et al.Development， Application and Research Progress in Flame⁃Retardant Polymeric Materials［J］.China Plastics，2019，33（10）：120⁃127.
5	吴育良，王长安，许凯，等.无卤磷系阻燃聚合物研究进展［J］.高分子通报，2005，（6）：37⁃42.
	WU Y L，WANG C A，XU K，et al.Some Aspects of Prepa⁃ration and Application of Halogen⁃Free Flame Retardant Polymers Containing Phosphorus［J］.Polymer Bulletin，2005，（6）：37⁃42.

[1]	吴唯, 胡焕波, 沈辉, 赵天瑜. 4A沸石与钙镁铝水滑石对膨胀阻燃聚丙烯的双重协效阻燃作用与机理[J]. 中国塑料, 2022, 36(7): 1-7.
[2]	于昌永, 辛忠. 基于六氢邻苯二甲酸盐的α/β复合成核剂对聚丙烯性能的影响[J]. 中国塑料, 2022, 36(7): 121-128.
[3]	魏思淼, 邵路山, 许准, 刘艳婷, 赵思衡, 许博. 次磷酸盐⁃环四硅氧烷双基化合物复配二乙基次磷酸铝对PA6的阻燃性能研究[J]. 中国塑料, 2022, 36(7): 129-135.
[4]	谭立钦, 刘伟区, 梁利岩, 王硕, 冯志强, 林家明. 含巯基聚硅氧烷改性环氧树脂的制备及性能[J]. 中国塑料, 2022, 36(7): 21-29.
[5]	刘义, 孙伟, 曲国兴, 王叶, 袁宁, 杨少林, 许霞, 常小毅, 张宇飞. 薄壁注塑透明聚丙烯专用料的结构与性能分析[J]. 中国塑料, 2022, 36(7): 37-43.
[6]	徐杰, 钟进福, 童晓茜, 李广富, 付栋梁, 李城城. 端羧基修饰单宁酸/没食子酸环氧树脂复合材料的制备与性能研究[J]. 中国塑料, 2022, 36(7): 44-50.
[7]	李凯泽, 辛勇. 改性碳纳米管增强热塑性聚氨酯复合材料的性能研究[J]. 中国塑料, 2022, 36(6): 1-5.
[8]	李金凤, 梁卓恩, 彭新龙. 膨胀型阻燃剂/二乙基次磷酸铝阻燃改性不饱和树脂基复合材料[J]. 中国塑料, 2022, 36(6): 116-123.
[9]	陈轲, 刘鸣飞, 赵彪, 潘凯. 有机硅改性高分子材料阻燃及耐烧蚀性能研究进展[J]. 中国塑料, 2022, 36(6): 149-154.
[10]	王帅, 张玉迪, 杨富凯, 徐新宇. 聚酰亚胺/多壁碳纳米管泡沫材料的制备及性能研究[J]. 中国塑料, 2022, 36(6): 39-45.
[11]	孙伟, 刘义, 廖云龙, 陈俊佳. 聚丙烯粉料乙烯含量测定影响因素研究[J]. 中国塑料, 2022, 36(6): 54-59.
[12]	王金业, 唐博虎, 杨立宁, 谢猛, 郭泽朝, 杨光. PA12试件多射流熔融成型工艺研究[J]. 中国塑料, 2022, 36(6): 81-86.
[13]	孙文博, 信春玲, 何亚东, 翟玉娇, 闫宝瑞. 玻璃纤维增强PBT微发泡工艺对其制品泡孔结构的影响[J]. 中国塑料, 2022, 36(5): 1-7.
[14]	孙旗, 高兴, 崔雪梅, 连慧琴, 崔秀国, 汪晓东. 黑磷烯纳米阻燃剂研究进展[J]. 中国塑料, 2022, 36(5): 133-139.
[15]	王轲, 龙春光. PE⁃UHMW/海泡石纤维复合材料的力学性能与摩擦学性能研究[J]. 中国塑料, 2022, 36(5): 19-23.

阻燃抗静电改性聚丙烯复合材料性能研究

Study on Flame Retardant and Antistatic Properties of Polypropylene Composites

RichHTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 5

参考文献 5

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价