
《中国塑料》编辑部 ©2008-2024 版权所有
地址:北京市海淀区阜成路11号 邮编:100048
编辑部:010-68985541 联系信箱:cp@plaschina.com.cn
广告部/发行部:010-68985253 本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发
中国塑料 ›› 2025, Vol. 39 ›› Issue (5): 70-76.DOI: 10.19491/j.issn.1001-9278.2025.05.011
收稿日期:
2024-06-06
出版日期:
2025-05-26
发布日期:
2025-05-22
通讯作者:
黄岸(1987—),男,研究员,从事高分子加工及改性,sarinahsr17@fjut.edu.cn基金资助:
CHEN Zhengnan, CHEN Binyi, HUANG An()
Received:
2024-06-06
Online:
2025-05-26
Published:
2025-05-22
Contact:
HUANG An
E-mail:sarinahsr17@fjut.edu.cn
摘要:
为探究插座上下盖的最佳注塑工艺条件,使用Moldex3D软件对3种不同的进胶方案进行仿真,最终确定潜伏式四点进胶为最佳方案。后续采用正交试验法探究该方案下的最佳注塑成型工艺,结果表明影响塑件翘曲大小的因素,从大到小依次为保压时间>熔体温度>模具温度>保压压力,最佳工艺参数为熔体温度200 ℃、模具温度45 ℃、保压时间25 s、保压压力55 %。经过模拟验证,优化后的翘曲最大值为0.863 mm,相较于初始工艺条件降低了0.574 mm,优化了近40 %,有效提高了产品质量。
中图分类号:
陈正男, 陈斌艺, 黄岸. 基于Moldex3D的插座外壳的注塑优化[J]. 中国塑料, 2025, 39(5): 70-76.
CHEN Zhengnan, CHEN Binyi, HUANG An. Injection molding optimization of socket housing based on Modex3D[J]. China Plastics, 2025, 39(5): 70-76.
对比项 | 充填时间/ s | 剪切应力/MPa | 进胶口压力/ MPa | 包封 | 翘曲变形/mm |
---|---|---|---|---|---|
总结 | 方案三较优 | 方案三较优 | 方案三较优 | 需增设排气 | 方案三较优 |
方案一 | 2.646 | 1.54 | 70.0 | 有 | 1.518 |
方案二 | 2.563 | 1.50 | 58.8 | 有 | 1.525 |
方案三 | 2.484 | 1.35 | 58.5 | 有 | 1.437 |
对比项 | 充填时间/ s | 剪切应力/MPa | 进胶口压力/ MPa | 包封 | 翘曲变形/mm |
---|---|---|---|---|---|
总结 | 方案三较优 | 方案三较优 | 方案三较优 | 需增设排气 | 方案三较优 |
方案一 | 2.646 | 1.54 | 70.0 | 有 | 1.518 |
方案二 | 2.563 | 1.50 | 58.8 | 有 | 1.525 |
方案三 | 2.484 | 1.35 | 58.5 | 有 | 1.437 |
编号 | 熔体温度 | 模具温度 | 保压时间 | 保压压力 | 空白列 | 翘曲变形/mm |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1.218 |
2 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1.047 |
3 | 1 | 3 | 3 | 3 | 3 | 0.946 |
4 | 1 | 4 | 4 | 4 | 4 | 0.944 |
5 | 2 | 1 | 2 | 3 | 4 | 1.173 |
6 | 2 | 2 | 1 | 4 | 3 | 1.449 |
7 | 2 | 3 | 4 | 1 | 2 | 0.927 |
8 | 2 | 4 | 3 | 2 | 1 | 1.024 |
9 | 3 | 1 | 3 | 4 | 2 | 1.149 |
10 | 3 | 2 | 4 | 3 | 1 | 0.975 |
11 | 3 | 3 | 1 | 2 | 4 | 1.654 |
12 | 3 | 4 | 2 | 1 | 3 | 1.388 |
13 | 4 | 1 | 4 | 2 | 3 | 1.071 |
14 | 4 | 2 | 3 | 1 | 4 | 1.360 |
15 | 4 | 3 | 2 | 4 | 1 | 1.603 |
16 | 4 | 4 | 1 | 3 | 2 | 1.868 |
编号 | 熔体温度 | 模具温度 | 保压时间 | 保压压力 | 空白列 | 翘曲变形/mm |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1.218 |
2 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1.047 |
3 | 1 | 3 | 3 | 3 | 3 | 0.946 |
4 | 1 | 4 | 4 | 4 | 4 | 0.944 |
5 | 2 | 1 | 2 | 3 | 4 | 1.173 |
6 | 2 | 2 | 1 | 4 | 3 | 1.449 |
7 | 2 | 3 | 4 | 1 | 2 | 0.927 |
8 | 2 | 4 | 3 | 2 | 1 | 1.024 |
9 | 3 | 1 | 3 | 4 | 2 | 1.149 |
10 | 3 | 2 | 4 | 3 | 1 | 0.975 |
11 | 3 | 3 | 1 | 2 | 4 | 1.654 |
12 | 3 | 4 | 2 | 1 | 3 | 1.388 |
13 | 4 | 1 | 4 | 2 | 3 | 1.071 |
14 | 4 | 2 | 3 | 1 | 4 | 1.360 |
15 | 4 | 3 | 2 | 4 | 1 | 1.603 |
16 | 4 | 4 | 1 | 3 | 2 | 1.868 |
组别 | 熔体温度 | 模具温度 | 保压时间 | 保压压力 | 空白列 |
---|---|---|---|---|---|
K1 | 4.156 | 4.612 | 6.188 | 4.892 | 4.820 |
K2 | 4.572 | 4.832 | 5.212 | 4.796 | 4.992 |
K3 | 5.168 | 5.128 | 4.480 | 4.960 | 4.856 |
K4 | 5.904 | 5.224 | 3.916 | 5.144 | 5.132 |
k1 | 1.039 | 1.153 | 1.547 | 1.223 | 1.205 |
k2 | 1.143 | 1.208 | 1.303 | 1.199 | 1.248 |
k3 | 1.292 | 1.282 | 1.120 | 1.240 | 1.214 |
k4 R | 1.476 0.437 | 1.306 0.153 | 0.979 0.568 | 1.286 0.087 | 1.283 0.078 |
组别 | 熔体温度 | 模具温度 | 保压时间 | 保压压力 | 空白列 |
---|---|---|---|---|---|
K1 | 4.156 | 4.612 | 6.188 | 4.892 | 4.820 |
K2 | 4.572 | 4.832 | 5.212 | 4.796 | 4.992 |
K3 | 5.168 | 5.128 | 4.480 | 4.960 | 4.856 |
K4 | 5.904 | 5.224 | 3.916 | 5.144 | 5.132 |
k1 | 1.039 | 1.153 | 1.547 | 1.223 | 1.205 |
k2 | 1.143 | 1.208 | 1.303 | 1.199 | 1.248 |
k3 | 1.292 | 1.282 | 1.120 | 1.240 | 1.214 |
k4 R | 1.476 0.437 | 1.306 0.153 | 0.979 0.568 | 1.286 0.087 | 1.283 0.078 |
因素水平 | 偏差平方和 | 自由度 | 均方值 | F值 | F临界值 | 显著性 |
---|---|---|---|---|---|---|
熔体温度 | 0.432 | 3 | 0.144 | 28.800 | 9.280 | 显著 |
模具温度 保压时间 | 0.059 0.723 | 3 3 | 0.020 0.241 | 3.933 48.200 | 9.280 9.280 | — 显著 |
保压压力 | 0.035 | 3 | 0.012 | 1.067 | 9.280 | — |
误差 | 0.030 | 3 | 0.010 | — | — | — |
因素水平 | 偏差平方和 | 自由度 | 均方值 | F值 | F临界值 | 显著性 |
---|---|---|---|---|---|---|
熔体温度 | 0.432 | 3 | 0.144 | 28.800 | 9.280 | 显著 |
模具温度 保压时间 | 0.059 0.723 | 3 3 | 0.020 0.241 | 3.933 48.200 | 9.280 9.280 | — 显著 |
保压压力 | 0.035 | 3 | 0.012 | 1.067 | 9.280 | — |
误差 | 0.030 | 3 | 0.010 | — | — | — |
1 | 钱超,王影.鼠标外壳零件翘曲分析及正交优化[J].现代工业经济和信息化,2022,12(11):231⁃233,291. |
QIAN C, WANG Y. Warpage analysis and orthogonal optimization of mouse shell parts [J]. Modern Industrial Economy and Informationization,2022,12(11):231⁃233,291. | |
2 | 韩丽,李佳阳,何相梓.基于Moldex3D的离合器踏板的轻量化设计[J].塑料科技,2021,49(01):94⁃98. |
HAN L, LI J Y, HE X Z. Lightweight design of clutch pedal based on Moldex3D [J]. Plastics Science and Technology,2021,49(01):94⁃98. | |
3 | 陈超,廖秋慧,丁云卿,等.基于Moldex3D的外观塑件浇口位置预测[J].塑料工业,2020,48(07):59⁃64. |
CHEN C, LIAO Q H, DING Y Q, et al. Prediction of gate location for appearance plastic parts based on Moldex3D [J]. China Plastics Industry,2020,48(07):59⁃64. | |
4 | 韩国声.基于Moldex3D的微动开关浇口设计优化[J].机电信息,2020,(26):120⁃122. |
5 | 慕江瀚,刘淑梅,吕兴利.基于Moldex3D汽车配件注塑成型工艺优化[J].农业装备与车辆工程,2023,61(11):163⁃167. |
MU J H, LIU S M, LV X L. Optimization of injection molding process of auto parts based on Moldex3D [J]. Agricultural Equipment & Vehicle Engineering,2023,61(11):163⁃167. | |
6 | 殷铭,徐立华.排风扇外壳浇口位置的CAE模拟及优化[J].塑料,2014,43(05):106⁃107,3. |
DUAN M, XU L H. CAE Simulation and optimization of gate position for ventilating fan shell [J]. Plastics,2014,43(05):106⁃107,3. | |
7 | 吴晓冬.基于翘曲位移最小的车舱开关外壳注塑工艺优化[J].塑料工业,2023,51(09):102⁃107. |
WU X D. Optimization of injection molding process for cabin switch shell based on the minimum warpage displacement [J]. China Plastics Industry,2023,51(09):102⁃107. | |
8 | 刘其南,林权.基于Moldex3D的注射成型非平衡式多腔流道及模具设计[J].新余学院学报,2020,25(06):15⁃22. |
LIU Q N, LIN Q. Moldex3D⁃based design of injection molding unbalanced multi⁃cavity flow channel and mold [J]. Journal of Xinyu University,2020,25(06):15⁃22. | |
9 | 王信玮,王权,张建鹏,等.插座外壳注塑成型翘曲优化分析[J].天津职业技术师范大学学报,2022,32(04):13⁃17. |
XU X W, WANG Q, ZHANG J P, et al. Analysis of warpage deformation of socket cover for injection molding based on Taguchi experiment [J]. Journal of Tianjin University of Technology and Education,2022,32(04):13⁃17. | |
10 | 胡光良,朱立凯,严胜义,等.基于Moldflow的保压优化改善塑料制品的翘曲变形[J].汽车电器,2023,(07):70⁃73. |
HU G L, ZHU L K, YAN S Y, et al. Improvement of deformation of plastic part based on packing optimization of Moldflow [J]. Auto Electric Parts,2023,(07):70⁃73. | |
11 | 董庆运,陈光军,季宁,等.基于CAE的一模异穴浇注系统的注塑流动平衡优化设计[J].塑料工业,2023,51(10):121⁃127 |
DONG Q Y, CHEN G J, JI N, et al. Optimization of flow balance in injection molding of shell combination cavity based on CAE [J]. China Plastics Industry,2023,51(10):121⁃127. |
[1] | 应祺辉, 贾志欣, 高利珍, 刘立君, 李继强, 吴希然, 陈博杰. 复合材料热压注塑一体成型平板制品翘曲变形影响因素分析[J]. 中国塑料, 2025, 39(5): 50-56. |
[2] | 汤文亮, 燕集中, 沈利民, 杨洪, 吴胜平, 王国新. 多因素协同作用的PE管道损伤数值模拟研究[J]. 中国塑料, 2025, 39(5): 63-69. |
[3] | 黄可, 邹华杰, 钱子龙, 李兵兵. 轿车用皮纹后饰条注塑参数优化及试验验证[J]. 中国塑料, 2025, 39(3): 77-80. |
[4] | 胡鲲鸣, 王迪, 金镖, 阮剑波, 刘万强, 谢鹏程. 微电子元件注塑封装模流仿真工艺优化研究[J]. 中国塑料, 2025, 39(1): 44-47. |
[5] | 任清海, 孙祖东, 耿铁. 气辅成型工艺参数正交精准设计优化[J]. 中国塑料, 2024, 38(7): 62-67. |
[6] | 尹大帅, 赵永强, 黑刚刚, 李志斌. 基于响应面法的螺杆转子注射成型工艺研究[J]. 中国塑料, 2024, 38(6): 90-97. |
[7] | 赵川涛, 贾志欣, 刘立君, 李继强, 张臣臣, 荣迪, 高利珍, 姚吉尔. 环氧树脂/碳纤维复合材料模压制品翘曲变形的影响因素分析[J]. 中国塑料, 2024, 38(3): 59-66. |
[8] | 叶卫文, 陈镇森, 姜炳春, 冯婧. 汽车座椅头枕塑胶模具结构设计[J]. 中国塑料, 2024, 38(10): 97-102. |
[9] | 李宁利, 王瑞, 常紫攀, 栗培龙. 沥青路面水性聚氨酯丙烯酸热反射涂料制备[J]. 中国塑料, 2024, 38(1): 21-27. |
[10] | 丁海, 马秉馨, 花少震, 曹伟. 中心静脉导管挤出成型的Polyflow优化与模具设计[J]. 中国塑料, 2023, 37(8): 113-117. |
[11] | 高海亮, 胡程, 周宇强, 刘欣, 程建明, 宋桂珍. 3D打印零件的尺寸精度及控制[J]. 中国塑料, 2023, 37(8): 79-85. |
[12] | 周纪委, 王明伟, 吴迪, 张文超, 林连明, 于峻伟. 汽车尾门左右窗框饰板气辅注塑模具设计[J]. 中国塑料, 2023, 37(11): 141-148. |
[13] | 王晓东, 王权, 陈拓, 郑悦. 基于灰色关联分析和熵权法的双色注塑多目标参数优化[J]. 中国塑料, 2022, 36(7): 115-120. |
[14] | 王阳, 程礼盛, 谭晶, 杨卫民, 王瑞雪, 张政和. 填料对聚醚醚酮注射成型影响模流分析[J]. 中国塑料, 2022, 36(5): 68-74. |
[15] | 谭磊, 黄兴元, 王涵, 潘留雯. 热风熔融废旧塑料造粒机熔融室温度场分析[J]. 中国塑料, 2022, 36(4): 149-157. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||