阻燃ABS燃烧性能及对火灾中人员所需安全疏散时间的影响

doi:10.19491/j.issn.1001-9278.2009.10.012

中国塑料 ›› 2009, Vol. 23 ›› Issue (10): 50-54 .DOI: 10.19491/j.issn.1001-9278.2009.10.012

阻燃ABS燃烧性能及对火灾中人员所需安全疏散时间的影响

徐晓楠刘艳飞

收稿日期:2009-06-09 修回日期:1900-01-01 出版日期:2009-10-26 发布日期:2009-10-26

Study on Combustion Performance and Available Safe Evacuation Time in Fire for Flame Retarded ABS

XU Xiao-nan LIU Yan-fei

Received:2009-06-09 Revised:1900-01-01 Online:2009-10-26 Published:2009-10-26

摘要/Abstract

摘要： 采用工业化产品用量最大的十溴二苯醚（DBDPO）和更新替代产品十溴二苯乙烷（DBDPE）制备了阻燃丙烯腈-丁二烯-苯乙烯共聚物（ABS），利用锥形量热仪研究了阻燃ABS的燃烧性能，在此基础上利用场模型软件（FDS）进行了火灾模拟研究。结果表明，与ABS/ Sb2O3相比，ABS/DBDPO/Sb2O3的平均热释放速率、热释放速率峰值、有效燃烧热、总热释放分别下降了42.29 %、48.87 %、24.11 %、63.24 %， ABS/DBDPE/Sb2O3分别下降了41.49 %、44.99 %、21.37 %、62.31 %，但二者的烟毒参数、平均比消光面积、释烟量、平均CO生成量明显上升。FDS模拟结果显示ABS/ Sb2O3的可用安全疏散时间为67.7 s，小于计算所需安全疏散时间139.5 s，对人员疏散造成威胁，ABS/DBDPO/Sb2O3和ABS/DBDPE/Sb2O3的可用安全疏散时间均大于150 s，对于人员疏散是安全的。

关键词: 丙烯腈-丁二烯-苯乙烯共聚物, 阻燃, 锥形量热仪, 场模拟软件, 安全疏散时间

Abstract: ABS/DBDPO/Sb2O3 and ABS/DBDPE/Sb2O3 composites have been prepared, and their flame retarding performance was studied using cone calorimeter and simulated with field simulation software (FDS). Compared with ABS/Sb2O3, the average value of heat release rate, peak heat release rate, effect heat combustion, and total heat release of ABS/DBDPO/Sb2O3 system decreased by 42.29 %, 48.87 %, 24.11 %, and 63.24 %, those of ABS/DBDPE/Sb2O3 system decreased by 41.49 %, 44.99 %, 21.37 %, and 62.31 %. The specific extinction area, total smoke release, and average CO production of ABS/DBDPO/Sb2O3 and ABS/DBDPE/Sb2O3 were higher. The FDS results indicated that the available evacuation time of ABS/Sb2O3 was 67.7 s, while that of ABS/DBDPO/Sb2O3 and ABS/DBDPE/Sb2O3 were larger than 150 s, higher than the required evacuation time 139.5 s.

Key words: acrylonitrile-butadiene-styrene copolymer, flame retardancy, cone calorimeter, field simulation software, safe evacuation time

中图分类号:

TQ 325.2

徐晓楠刘艳飞. 阻燃ABS燃烧性能及对火灾中人员所需安全疏散时间的影响[J]. 中国塑料, 2009, 23(10): 50-54 .

XU Xiao-nan LIU Yan-fei. Study on Combustion Performance and Available Safe Evacuation Time in Fire for Flame Retarded ABS[J]. China Plastics, 2009, 23(10): 50-54 .

[1]	杨金, 陈鹏然, 高培鑫. DIDOPO与POSS/EG协同阻燃环氧树脂泡沫及机理研究[J]. 中国塑料, 2022, 36(9): 38-45.
[2]	宋德建, 于鹏, 彭进松, 许苗军. 阻燃EVA热熔胶的制备及其在线缆修复中的应用研究[J]. 中国塑料, 2022, 36(9): 53-56.
[3]	孟鑫, 王小龙, 公维光, 金谊. “三源一体”壳核型阻燃剂的制备及其在聚乳酸中的应用[J]. 中国塑料, 2022, 36(9): 96-104.
[4]	李亚飞, 孙小杰, 任月庆, 张寅灵. 阻燃抗静电聚烯烃板材的制备与性能研究[J]. 中国塑料, 2022, 36(8): 23-27.
[5]	杨智, 奚望, 钱立军, 胡立双. 四元复合体系在硬质聚氨酯泡沫材料中的逐级释放阻燃行为研究[J]. 中国塑料, 2022, 36(8): 28-35.
[6]	陈佰全, 郑友明, 田际波, 张磊, 王金松, 林夏洁, 段亚鹏. 高含量玻璃纤维增强阻燃聚酰胺材料的制备与性能[J]. 中国塑料, 2022, 36(8): 42-48.
[7]	吴唯, 胡焕波, 沈辉, 赵天瑜. 4A沸石与钙镁铝水滑石对膨胀阻燃聚丙烯的双重协效阻燃作用与机理[J]. 中国塑料, 2022, 36(7): 1-7.
[8]	魏思淼, 邵路山, 许准, 刘艳婷, 赵思衡, 许博. 次磷酸盐⁃环四硅氧烷双基化合物复配二乙基次磷酸铝对PA6的阻燃性能研究[J]. 中国塑料, 2022, 36(7): 129-135.
[9]	李金凤, 梁卓恩, 彭新龙. 膨胀型阻燃剂/二乙基次磷酸铝阻燃改性不饱和树脂基复合材料[J]. 中国塑料, 2022, 36(6): 116-123.
[10]	陈轲, 刘鸣飞, 赵彪, 潘凯. 有机硅改性高分子材料阻燃及耐烧蚀性能研究进展[J]. 中国塑料, 2022, 36(6): 149-154.
[11]	孙旗, 高兴, 崔雪梅, 连慧琴, 崔秀国, 汪晓东. 黑磷烯纳米阻燃剂研究进展[J]. 中国塑料, 2022, 36(5): 133-139.
[12]	杨木森, 钱立军, 王靖宇, 赵震, 王光禹, 辛晓华. 磷酸三苯酯和甲基八溴醚在阻燃聚苯乙烯中的协同行为研究[J]. 中国塑料, 2022, 36(5): 36-42.
[13]	李梦琪, 陈雅君. 纳米材料阻燃聚乳酸的研究进展[J]. 中国塑料, 2022, 36(4): 102-114.
[14]	徐伟华, 郑宇, 沈向阳, 张炎, 刘桔文, 严石静. 不同POSS对磷⁃硅协同阻燃环氧树脂性能的影响[J]. 中国塑料, 2022, 36(4): 115-120.
[15]	刘川, 许苗军, 王景春, 李斌. 膨胀石墨对乙烯基硅橡胶的阻燃作用研究[J]. 中国塑料, 2022, 36(4): 15-18.

阻燃ABS燃烧性能及对火灾中人员所需安全疏散时间的影响

Study on Combustion Performance and Available Safe Evacuation Time in Fire for Flame Retarded ABS

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价